最近张(zhāng)津瑜(yú)9分52秒事件持续发(fā)酵，相关视频(pín)被(bèi)人们在网上(shàng)疯(fēng)传。

看了网上一(yī)些人对(duì)此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起(qǐ)了几(jǐ)百年前作家(jiā)笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不(bù)相(xiāng)及(jí)，但有着很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们(men)都是把人的私(sī)底(dǐ)下的那(nà)点(diǎn)事，搬到了大众的面(miàn)前，赤(chì)裸裸的、一丝不挂的(de)展示在大众的面前，满足了人(rén)们的好奇(qí)心(xīn)、幻想(xiǎng)、淫(yín)欲之外，人们还(hái)不忘(wàng)道(dào)德谴责一下(xià)当事(shì)人。

面(miàn)对(duì)这样的事，几百年(nián)前的人和几百年后的人一(yī)样(yàng)，都只会看热闹，只会鄙(bǐ)视般的讨论里(lǐ)面的女主角，用最下流(liú)的(de)语言来侮辱她(tā)们(men)，只会站(zhàn)在(zài)道德的(de)至(zhì)高点来谴责她们的行(xíng)为。

有(yǒu)网友(yǒu)恨不得把视(shì)频(pín)里(lǐ)女主角的的生(shēng)辰八字(zì)都人肉出来，世界那么大却没多少人站出来为她们说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一句：“好(hǎo)好的女孩(hái)儿为什么糟践自己。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里的潘(pān)金莲是(shì)个(gè)受害(hài)者可能(néng)有些人会持反对(duì)意见(jiàn)，可张津(jīn)瑜她确确实(shí)实真的是个受害者(zhě)，这无关她在(zài)视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那都是她自己的选(xuǎn)择，她(tā)的那(nà)些行为也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应该对其妄加指责(zé)。

事实(shí)上该受(shòu)到指(zhǐ)责的(de)人是那个把(bǎ)视频公诸(zhū)于众的“吕总”，从法律层面来(lái)说他(tā)损害了当事人的声誉，从道(dào)德方面来说，他这(zhè)种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌(tā)地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了(le)。

在这样(yàng)的事件里，女性比男性受到的(de)惩罚更严重(zhòng)，在(zài)这种(zhǒng)双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰(shú)是孰非，也忘了(le)女人身边的那(nà)个男人，聚焦点都落到了(le)女性(xìng)身上(shàng)，觉得事件里的女性犯了什么天大(dà)的罪，事实上(shàng)她并(bìng)没有罪，有罪的是公布(bù)视频(pín)的人，和那些一边观看视(shì)频一边辱骂贬低(dī)她的人们。

在这样需(xū)要(yào)道德(dé)的时候，更多(duō)的(de)人(rén)却(què)忘了道德的存(cún)在，他(tā)们用(yòng)戏虐(nüè)的言词轻佻的态度(dù)来评论这件事。这种在需要更多(灰姑娘作者是安徒生还是格林duō)人站在道德最(zuì)高点的时候，他们反而选灰姑娘作者是安徒生还是格林择了放弃，或者站错了位，对里(lǐ)面的(de)作为受害者的(de)女性大加指责和贬损。

其实他(tā)们(men)多希望成为视频里的(de)男主角，他们(men)多希(xī)望(wàng)能一(yī)睹(dǔ)视频里(lǐ)的“精彩(cǎi)瞬(shùn)间(jiān)”。

在这个时候很多(duō)人没有选站在道(dào)德的一边，这就是人性中赤裸(luǒ)裸冷冰冰(bīng)的另一(yī)面。

【本(běn)文(wén)是完全是站在道德最高点的角度来完成写作，面对此类事件(jiàn)，希(xī)望更多的人(rén)和我一起站在道德最高点(diǎn)一起来指(zhǐ)责批判(pàn)，当然(rán)指责批判的不是事件的女主角张(zhāng)津瑜，而(ér)是那个传播视频的(de)“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关(guān)信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 灰姑娘作者是安徒生还是格林