橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者 大明王朝1566为什么被禁 造化弄人的事剧本也能撞上

《大明(míng)王朝(cháo)1566》直到今(jīn)天它的知名度也没有像《花千骨》那样的如(rú)雷贯耳,虽然不(bù)管从剧本上还是从演员入戏的程度《大明王朝1566》各方面的(de)拍(pāi)摄都同样的优良,可是为什么这两者之间的差距(jù)会这么(me)的大呢(ne)?网传大明王朝1566被禁(jìn)止播放(fàng),这到(dào)底(dǐ)是(shì)谁什么呢?一般(bān)电(diàn)视剧被禁(jìn)止播放都是有(yǒu)什么地(dì)方违反(fǎn)了国家的(de)相关规定,大(dà)明王朝1566根本就没有(yǒu)这方(fāng)的问题存在呀?那这(zhè)又是怎么(me)回事呢?造(zào)化弄人的事剧本也能撞上。

大明王朝(cháo)1566为什么被禁 造化弄人的(de)事剧本也能撞上

大明王朝1566为什么被(bèi)禁?通常电视剧被禁播不是剧本涉及政治就是剧情里面有太多大尺度(dù)的问题出现,大(dà)明王(wáng)朝15魏承泽作品集 魏承泽一类的作者66本来就是历史剧,本着尊重(zhòng)历(lì)史事实的原则,剧本并没(méi)有篡改真(zhēn)实发生过的明朝轨迹,既(jì)然(rán)是事实(shí)就必定(dìng)没有抨击现代政治的情况出现,同样的道理,该(gāi)剧(jù)细节上尽量还原历(lì)史事(shì)件,所以很多(duō)人物感情也都是适可而止,发乎(hū)于情止乎于(yú)理,大(dà)尺度的情况根本(běn)就没有。

大明王朝1566为什(shén)么(me)被(bèi)禁 造化弄人的(de)事(shì)剧本也(yě)能撞上

既(jì)然大明王(wáng)朝1566没有(yǒu)违(wéi)规拍摄,那是不是制作的品质(zhì)不合格呢,因为细节上过于粗鄙的作品(pǐn),审核电视剧的(de)人自然也不会轻易(yì)放行的。既然是(shì)禁(jìn)止播放,那肯定是先(xiān)有(yǒu)的播,后有的禁,所以看过大明(míng)王(wáng)朝1566的(de)朋(péng)友(yǒu)也一定非(fēi)常秦楚(chǔ)这部电视剧的精良程(chéng)度已经到了可以和(hé)央视大(dà)片(piàn)媲美。可能有些朋友要(yào)问了,既(jì)然大明(míng)王朝1566各方面都不错,那为什么没能火起来呢?不(bù)仅不火(huǒ)还像被禁了一样。

大明王朝1566为什(shén)么被禁 造(zào)化弄人的事(shì)剧本(běn)也能撞(zhuàng)上

小(xiǎo)编这里要说,大(dà)明王朝1566其实早在(zài)十多年前就(jiù)已经播出(chū),只是(shì)那(nà)个(gè)时候这(zhè)部(bù)作(zuò)品被某个(gè)网络(luò)品台给买断了,本来是寄希望观众会因(yīn)为(wèi)这(zhè)部戏的喜爱打响自(zì)己(jǐ)平台的(de)招牌,可是却万万没(méi)想到(dào)大明王朝(cháo)1566播出(chū)以后不(bù)但没有大火还(hái)收视率创下了该(gāi)品(pǐn)台的新低,老(lǎo)板一看(kàn),这不行啊,就(jiù)把这片给雪藏起来,造(zào)成这个(gè)结果最只要的原因就(jiù)是那个平(píng)台上的观众多以(yǐ)爱情剧为(wèi)主线(xiàn),突然看到一(yī)部这(zhè)么严肃(sù)的历史故事干脆就(jiù)直接跳过。

 

大明王朝1566为什(shén)么(me)被禁 造化弄人的事(shì)剧本也能(néng)撞上(shàng)
大明王朝1566

大(dà)明王朝(cháo)1566因为(wèi)买断者(zhě)忽略了自家观众(zhòng)的偏爱程度,导(dǎo)致这部作品(pǐn)被埋(mái)入尘埃(āi),多(duō)年以后,当我们再(zài)去细细品味这部作品的(de)时候(hòu)就(jiù)会倍感惊奇的发现(xiàn)它原来这么优秀,可惜明珠(zhū)被(bèi)埋(mái)没了这(zhè)么多年,大明王朝(cháo)1566如今依旧可以找到那(nà)个平台(tái)正常播放,只是因为版权的(de)限制,好多朋友都无(wú)法顺遂(suì)的在网(wǎng)络上随意播放,这(zhè)个时候别忘了(le)每段(duàn)权,只要(yào)是进入到这(zhè)个网(wǎng)络版(bǎn)本所在的视频APP里面(mià魏承泽作品集 魏承泽一类的作者n)就可以轻(qīng)松看到了。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

评论

5+2=