上市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就(jiù)计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型>

　　公(gōng)告显(xiǎn)示(shì)，修订年(nián)报(bào)的原(yuán)因(yīn)，是公司此前在苹(píng)果手机采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份有限公(gōng)司(sī)西(xī)安分公司（以(yǐ)下简称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购(gòu)买的手机其实(shí)全部(bù)是(shì)林(lín)洋找的空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科(kē)技在电信西安分(fēn)公司的办公场所，多次与时任电信西安(ān)分公(gōng)司企业管理部和法律事(shì)务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公司提供1000台(tá冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型i)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉(mài)公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西(xī)安晴森通信工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分公司应在收(shōu)到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充(chōng)协议》，约(yuē)定(dìng)价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西(xī)安电信《产品(pǐn)接(jiē)受确(què)认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西(xī)安电信的货款，因(yīn)此，华脉(mài)科(kē)技起诉了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但是西安电信(xìn)却(què)表示，其没有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉(mài)科技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京华讯验收，同时安排他人冒充西(xī)安(ān)电信员工进行虚假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公司等制造(zào)货(huò)物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市(shì)公安(ān)局(jú)新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求(qiú)。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖(mài)关系主张西(xī)安电信赔(péi)付(fù)货款的(de)权利依据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确(què)认，华脉科(kē)技(jì)只好修订了近五年的(de)年(nián)报(bào)。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招标流(liú)程。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于(yú)上市(shì)公司内部(bù)风险控制的(de)问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完(wán)善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开(kāi)票、催款等(děng)环节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决策程序(xù)，相应的内控(kòng)措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型