橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗

侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋雪涛/联系人向静姝

  美(měi)国经济没有(yǒu)大问题,如果一定要从鸡蛋里(lǐ)面(miàn)找骨头(tóu),那么(me)最大的问题既不是银行业,也不是房地产,而是创(chuàng)投泡沫。仔细看硅(guī)谷(gǔ)银(yín)行(以(yǐ)及(jí)类似几家美国(guó)中小(xiǎo)银(yín)行)和商业地产的情况,就会(huì)发(fā)现他们的问题其实来源相同——硅谷银行破产和商业地产危机,其实都是创(chuàng)投泡沫破灭的牺牲品。

  硅谷银行的主要问题不在资产端,虽然他(tā)的资产期限过长,并且把资产过于(yú)集中在一个篮(lán)子里(lǐ),但事实上,次贷(dài)危机后(hòu)监管(guǎn)对银(yín)行(xíng)特别是(shì)大(dà)银行(xíng)的(de)资本管制(zhì)大幅加强,银行资产端的(de)信用风险显著降低,FDIC所(suǒ)有担(dān)保银行(xíng)的一级风(fēng)险资本充足(zú)率从(cóng)次贷(dài)危(wēi)机前的不到10%升(shēng)至2022年底(dǐ)的13.65%。

  创投泡沫破(pò)灭才(cái)是(shì)真正(zhèng)值得(dé)讨论的问(wèn)题(天(tiān)风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  硅谷(gǔ)银(yín)行(xíng)的(de)真正问题出在(zài)负(fù)债端,这并(bìng)不(bù)是他自(zì)己的问题,而是储户的问题,这(zhè)些储户也(yě)不(bù)是一般(bān)散户,而是硅谷(gǔ)的创(chuàng)投公司(sī)和风投。创投泡(pào)沫在快速加(jiā)息中(zhōng)破(pò)灭,一二(èr)级(jí)市场出(chū)现倒挂,风投机构失血的同时从(cóng)投资项目中(zhōng)撤(chè)资(zī),创投企业被迫从硅谷(gǔ)银行提取存款(kuǎn)用于补(bǔ)充经营性现金(jīn)流,引发了一连串的挤兑。

  所以,硅(guī)谷银(yín)行(xíng)的问题不是“银行(xíng)”的问题,而(ér)是(shì)“硅谷”的问(wèn)题就连同时出(chū)现危机的瑞(ruì)信(xìn),也是在重仓(cāng)了(le)中概(gài)股的对冲基金(jīn)Archegos上出现了重大亏损(sǔn),进而暴露出巨大的(de)资(zī)产问题。硅(guī)谷银行的破产对美国(guó)银行业来说(shuō),算不上系(xì)统(tǒng)性(xìng)影响,但对硅谷的创投圈、以及金融资本(běn)与(yǔ)创投企业(yè)深度(dù)结(jié)合(hé)的这种商(shāng)业(yè)模式来说,是重大(dà)打击(jī)。

  美国商业地产是创投(tóu)泡沫破灭的另一(yī)个受害者,只不过(guò)叠加了疫情(qíng)后远(yuǎn)程办公的新趋(qū)势。所谓(wèi)的商业地(dì)产危(wēi)机,本质也不是房(fáng)地产的问题(tí)。仔细看美国商业地产(chǎn)市场(chǎng),物流仓储供不(bù)应(yīng)求(qiú),购物中心(xīn)已(yǐ)是(shì)昨(zuó)日黄花,出问题的是写字楼的(de)空置率上升和租金下跌。写(xiě)字楼空置问(wèn)题最突出的(de)地区是湾区、洛(luò)杉矶和西雅图等信息科技公司集(jí)聚的(de)西海岸,也(yě)是受到了创投企业和(hé)科技公司就业疲软的拖(tuō)累。

  创投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正值得讨论的问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  我们(men)认为真(zhēn)正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题,既(jì)不是小型银行的缩(suō)表,也不是(shì)地产的潜在信用风(fēng)险,而是创投泡沫破灭会带来怎样的连锁反应(yīng)?这些反应对经济系(xì)统会带来(lái)什(shén)么(me)影响?

  第一,无论从规模(mó)、传染性(xìng)还是影响范(fàn)围来(lái)看,创投泡沫破灭(miè)都不会(huì)带(dài)来系(xì)统性危机。

  和引发08年(nián)金融危(wēi)机的房(fáng)地产泡(pào)沫(mò)对比,创投泡(pào)沫对银行的影响要小(xiǎo)得多。大多(duō)数科创(chuàng)企业是股权(quán)融(róng)资(zī),而不是债权融资,根据OECD数(shù)据(jù),截至2022Q4股权融资在美国(guó)非金(jīn)融企业融资中的占(zhàn)比为76.5%,债券(quàn)融资(zī)和贷款融资仅占比8.8%和14.7%。

  美(měi)国银行(xíng)并没有(yǒu)统计对科技企业的贷款数据,但截至2022Q4,美国银行对整体企业贷(dài)款占其资(zī)产(chǎn)的比例为10.7%,也比科网时期的14.5%低4个百分(fēn)点。由于科创(chuàng)企业和(hé)银(yín)行(xíng)体系的相(xiāng)对隔离,创投泡沫不会像次贷危机一(yī)样(yàng),通(tōng)过金融杠(gāng)杆和(hé)影子(zi)银(yín)行,对金融系统形成毁灭性打击(jī)。

  

  侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">此外,科技股也不(bù)像房地(dì)产是家庭和企业广泛(fàn)持(chí)有的资产,所(suǒ)以(yǐ)创投(tóu)泡沫(mò)破灭(miè)会带来硅谷和(hé)华尔街的局部(bù)财富(fù)毁(huǐ)灭,但不会带来(lái)居民和企业的(de)广泛(fàn)财富(fù)缩水。

  创投(tóu)泡沫破灭(miè)才是(shì)真正(zhèng)值得(dé)讨论(lùn)的问题(天风宏观(guān)向静姝(shū))

  创投泡(pào)沫破(pò)灭才是真正(zhèng)值得讨论的问(wèn)题(tí)(天风宏观向静姝(shū))

  

  第二,与(yǔ)2000年(nián)科网泡沫(dotcom)比,创投泡沫要“实在”得(dé)多。

  本世纪初的科网泡(pào)沫时(shí)期,科(kē)技(jì)企(qǐ)业还(hái)没找到(dào)可(kě)靠(kào)的盈利(lì)模式。上世(shì)纪90年代互联网信息技术的(de)快速(sù)发展以及美国的信息高速公路战(zhàn)略为投资(zī)者勾(gōu)勒(lēi)出(chū)一幅美好的蓝图(tú),早期快速增长的用(yòng)户量让大(dà)家(jiā)相信科(kē)技企业(yè)可以重(zhòng)塑(sù)人们(men)的生活(huó)方式,互联(lián)网公司开始盲目追(zhuī)求(qiú)快速增(zēng)长(zhǎng),不顾一切代(dài)价烧钱(qián)抢占市场,资本市场将估(gū)值(zhí)依托在点击量上,逐(zhú)步(bù)脱离了企业的实际盈利能力。更(gèng)有(yǒu)甚者,很多公司(sī)其(qí)实算不上真正的互联网公司,大量(liàng)公司甚至只是在名称上添(tiān)加了e-前缀或是.com后缀,就能让股票价(jià)格上涨。

  以美国在线(xiàn)AOL为例,1999年AOL每季度新增用户数超过(guò)100万,成为(wèi)全球(qiú)最大(dà)的因特(tè)网服务提供商,用户(hù)数达到3500万,庞大的用户(hù)群吸引了众多广告客(kè)户和商(shāng)业合作伙(huǒ)伴(bàn),由(yóu)此取得(dé)了丰(fēng)厚(hòu)的收入(rù),并在2000年收购(gòu)了时(shí)代华纳。然而好景不长,2002年(nián)科网(wǎng)泡沫破裂(liè)后,网(wǎng)络用(yòng)户增长缓慢(màn),同(tóng)时拨(bō)号上网业(yè)务逐渐被宽带(dài)网(wǎng)取代。2002年四季度(dù)AOL的销售(shòu)收入下降5.6%,同时计入455亿美元支出(chū)(多数(shù)为(wèi)冲减(jiǎn)困境中的资产),最终净(jìng)亏损达到(dào)了987亿(yì)美元。

  2001年(nián)科网泡(pào)沫时(shí),纳斯达克100的利(lì)润率最低(dī)只有-33.5%,整个科技行业亏损(sǔn)344.6亿(yì)美元,科技(jì)企业(yè)的自由现金流为-37亿美元。如今大型科技(jì)企(qǐ)业的盈利模(mó)式(shì)成熟稳定,依(yī)靠在线(xiàn)广告(gào)和云(yún)业(yè)务收(shōu)入创造(zào)了(le)高水平的利(lì)润和(hé)现金(jīn)流(liú)2022年纳斯达克100的利润率(lǜ)高(gāo)达12.4%,净利润高达5039亿美元,科技(jì)企业的自由(yóu)现(xiàn)金流为5000亿美元,经(jīng)营活动现金流占总收(shōu)入(rù)比例稳定在20%左右。相比2001年科技(jì)企(qǐ)业还在向市场“要钱”,当前科技企(qǐ)业(yè)主要通过回购和分红等形式向股东(dōng)“发钱”。

  创投泡沫(mò)破灭才(cái)是真正值得(dé)讨论(lùn)的(de)问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真(zhēn)正值得讨论的问题(天(tiān)风宏(hóng)观(guān)向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破灭(miè)才(cái)是真正值得(dé)讨论的问题(天(tiān)风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值得(dé)讨论的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  第三,当前创投(tóu)泡沫破(pò)灭,终结的(de)不(bù)是大型科技(jì)企业,而(ér)是小型创业企业。

  考察GICS行业分类(lèi)下信息技术中的3196家企业,按(àn)照市值(zhí)排名,以前30%为大公司(sī),剩余70%为小公(gōng)司。2022年(nián)大公司(sī)中净利润为负的比例为20%,而小公司(sī)这(zhè)一比(bǐ)例为38%,接近大公司的二倍。此外,大公司自由现金(jīn)流(liú)的中位数水平(píng)为4520万美元,而小公司这一(yī)水平为-213万美元(yuán),大公司(sī)净利润中位数水平为2.08亿美元,而小(xiǎo)公司只有2145万美元。大型科技企业创造利润和现金(jīn)流的水平明显强于(yú)小型科技企业。

  至少上市(shì)的科技(jì)企业(yè)在利润和现金流(liú)表现上显著强于(yú)科(kē)网泡(pào)沫时期(qī),而(ér)投资银(yín)行的股票抵押相关(guān)业(yè)务也主要开展(zhǎn)在流动性强的大市值科技股上。未上市的小型科创(chuàng)企业若不能产生利润和现金流,在(zài)高利率的环境下破产概率大大增加,这可能影(yǐng)响到的是PE、VC等投资机构(gòu),而非间接融(róng)资渠道的(de)银行。

  这轮加息周(zhōu)期导致的(de)创投泡沫破灭,受影响最(zuì)大(dà)的是硅谷和华尔街(jiē)的(de)富(fù)人(rén)群体,以及低利率金融资本与科创投资深度融合(hé)的商业模式,但很难(nán)真正伤害到大多数美国居民、经营稳健(jiàn)的银行业和拥有自我造血(xuè)能力的大型科技公司。本轮加息周期带来的(de)仅仅是(shì)库存周期的回(huí)落,而不是(shì)广泛和持久的经(jīng)济衰退。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论(lùn)的问题(天风宏观向静姝)

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问题(天(tiān)风宏观向静姝)

  风险提示(shì)

  全球(qiú)经济(jì)深(shēn)度衰退,美联储(chǔ)货币政(zhèng)策(cè)超预(yù)期紧缩,通(tōng)胀超预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗

评论

5+2=