招股书中出现低级错误(wù)好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最(zuì)一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为(wèi)“已(yǐ)问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了(le)逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确(què)、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰(tài)联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材(cái)料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个(一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗gè)负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的(de)第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存(cún)在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手了(le)三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)多(duō)处信息(xī)披露不一(yī)致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司(sī)审核(hé)状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错(cuò)误(wù)、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进(jìn)行(xíng)说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员(yuán)会问询。会(huì)计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全(quán)面(miàn)注册制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门(mén)人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行(xíng)业务质(zhì)量的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复(fù)不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗