招股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制(zhì)改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科(kē)技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部件的加工(gōng)制(zhì)造服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为(wèi)同一家公(gōng)司，如(rú)是，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子明书中存(cún)在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。 中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子p>

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差(chà)异，系“净(jìng)利(lì)润(rùn)”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露(lù)了第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人(rén)及(jí)中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照(zhào)题(tí)干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到的(de)10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处(chù)前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关注(zhù)程(chéng)度(dù)可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子