421内容真假参半(bàn)。杨幂421事件是真的吗？答案是：假的，醉(zuì)酒的是假(jiǎ)杨幂(mì)。从整(zhěng)体逻(luó)辑和认知上看(kàn)，一些势力、利(lì)益集团的(de)划(huà)分是有道理(lǐ)的，一些默认规则也(yě)符合(hé)以前零(líng)零碎碎爆出的消息，比如惯三(sān)系(xì)列里(lǐ)很(hěn)多料是(shì)多年前确有其(qí)事的。至于细节方面就不(bù)好判断了(le)，可能(néng)是掌握的(de)部分材料(liào)+道听(tīng)途说+脑补吧，毕竟这(zhè)么多私(sī)密的细节，大概只有上(shàng)帝视(shì)角才(cái)能掌握全盘(pán)。

杨幂(mì)421事件是真的吗

421文本存在一段时(shí)间了，但传播(bō)范围不大。随着最(zuì)近罗志祥事件的爆发(fā)，421受到了广大瓜众的关注，迅速流传开来。相信内容里涉及到的很多明星对(duì)421也有所耳闻了，但是没有一个明星值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别出来(lái)辟谣或(huò)维权，这是为什(shén)么呢，私以为有这(zhè)么(me)几个原(yuán)因。

首先(xiān)，421只是在网络里流窜的(de)一个野生文(wén)档(dàng)，没有(yǒu)明确的作(zuò)者和账号源头，不是经过公(gōng)开的自媒体或(huò)新闻媒体平台(tái)发布，大家读起来就不会特别当(dāng)真(zhēn)，明星要是辟谣或起诉，显得小题大做。

其(qí)次(cì)，421的(de)传播(bō)范(fàn)围到底(dǐ)是有限的，只有爱好娱乐八卦的吃(chī)瓜群(qún)众会主(zhǔ)动获取，不是人人皆知的内容，明星、特别是当红明星如果追究起来，反而会扩大它的受关注程度(dù)和传(chuán)播(bō)速度，适得其反。

值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别"杨幂421事件是真的吗 真假参(cān)半，掌握的(de)部分材料+道听途说+脑补" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/22-125938_151.jpg">
421事件

再次，大部(bù)分明星在娱(yú)乐圈待(dài)久了(le)，都不(bù)会轻易出来辟谣，一是(shì)不(bù)少(shǎo)明星(xīng)借(jiè)助(zhù)谣言和黑料持续(xù)自己的热(rè)度；二是对待谣言不能厚此薄彼，这次的谣言出来回应了否定(dìng)了，下一(yī)次如果不出(chū)来否定就会被认为(wèi)是真的；也是给自己留一条后路，如果每一条假消(xiāo)息(xī)都回应，那面对不想承(chéng)认的真(zhēn)消息该(gāi)怎么办。

421事件

然后，这个文档涉及到的明星(xīng)太多了，可以说包(bāo)括(kuò)了(le)大部分的当红明星。俗话说一个和尚(shàng)有(yǒu)水喝三个和尚没水喝，既然人人都被针对了，那就互相观望吧，没有人想当出头(tóu)鸟，显得就自己小(xiǎo)肚鸡肠。

最(zuì)后，就(jiù)是文档的真实性(xìng)问题。假设它是全盘胡扯(chě)，假(jiǎ)的透透的，那明(míng)星维起(qǐ)权(quán)来能(néng)理直气壮；可如果不(bù)全是假(jiǎ)的，甚(shèn)至有实锤怎么办呢，不出声还好，一出(chū)声求(qiú)锤(chuí)得(dé)锤，可就追悔莫及了。如(rú)果(guǒ)只针对(duì)假的(de)部(bù)分做澄(chéng)清和(hé)维权(quán)，又等于(yú)本尊盖章了没(méi)有澄清的部分是真实的，这(zhè)也得(dé)不(bù)偿失。

421事件

综上，明星们估计想值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别着(zhe)睁一只眼(yǎn)闭一只眼，只要公开(kāi)的口碑(bēi)和形象是正面的(de)，这些小道消息过(guò)了热度也(yě)就被遗忘了，毕(bì)竟(jìng)这(zhè)么多年的经(jīng)验证明(míng)，吃(chī)瓜群众都是健忘的。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别