杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况的说明公(gōng)告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(s人死后尾七是什么意思，头三尾七是什么意思hān)控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和人死后尾七是什么意思，头三尾七是什么意思49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市(shì)公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前(qián)期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决(jué)权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人死后尾七是什么意思，头三尾七是什么意思