杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明(míng)公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成(chéng)基(jī)本(běn)一致解决(jué)方(fāng)案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况已台湾是省还是市 台湾是省会吗得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息披露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏中写下了(le)对(duì)方(fāng)的名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们(men)看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布(bù)对前期(qī)公告内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对股东台湾是省还是市 台湾是省会吗提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是(shì)否因上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 台湾是省还是市 台湾是省会吗