关于网友(yǒu)在我文章里的私信，我(wǒ)几乎都(dōu)有(yǒu)答复，感觉意犹(yóu)未尽(jǐn)，我今天(tiān)再啰嗦几句，至此以后不会再讨论这是，以免对(duì)当事(shì)人造成(chéng)更(gèng)大的伤(shāng)害。

在张津瑜和吕总(zǒng)的9分52秒事件中，我绝不(bù)赞同如“一个(gè)巴掌拍不(bù)响”、“苍(cāng)蝇不丁无缝的(de)蛋”、“双(shuāng)方(fāng)都(dōu)有责任(rèn)”，这样各(gè)打五十(shí)大(dà)板的说法(fǎ)。

一言蔽之(zhī)，谁把(bǎ)这种(zhǒng)很(hěn)私人的视频公之于众谁就错(cuò)了，如果再用各打(dǎ)五十大板这样的(de)说法，那就有点(diǎn)是非不分。

这话虽有(yǒu)点重，但事实就是(shì)这样，如(rú)果(guǒ)我们看(kàn)不(bù)到这件事的真相(xiāng)，一味的各打五十(shí)大板，那(nà)就(jiù)会造成更多的女性被拖累到其(qí)中，导致她(tā)们身败名裂甚至因名毁而身亡(wáng)。

显(xiǎn)然公布视频者的目的(de)就是报(bào)复，他以这种桃(táo)色视频为武器，损毁一个人的一生，把一个年轻(qīng)女(nǚ)人推向(xiàng)万劫(jié)不复，这是相当残忍的，我们的各打五十大板就是加剧(jù)了这种(zhǒng)残忍。

有人(rén)可能(néng)会说，她(tā)做的事也不干净，难道就不应该指责吗？我觉得这是(shì)两码事，不能(néng)混(hùn)为一谈，因为这(zhè)存在两种猜测(cè)的结果(guǒ)：第一(yī)是不存在那(nà)种所谓的不干(gàn)净，第二就(jiù)是存在。即然存在(zài)猜测就是一种不确定性法西斯国家有哪几个ght: 24px;'>法西斯国家有哪几个，即然是一(yī)种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会出现偏差(chà)。

但更(gèng)重要的是如果(guǒ)这次(cì)事件你(nǐ)站(zhàn)在了各打五十大板(bǎn)的那一(yī)边，接(jiē)下来(lái)会有更多的女性在这样的事件中受到伤害。因(yīn)为(wèi)在类(lèi)似事件中，受到伤害最大的均为女性，女性的(de)身份注定(dìng)她们会受到这种(zhǒng)不平(píng)衡的待遇，虽(suī)然她们是视(shì)频的参与者，但她(tā)们也(yě)是受害者，没有哪个女性愿意把自(zì)己的那一面公(gōng)布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句话印象深刻，这句(jù)话大概意(yì)思是“是(shì)非分明，才是侠义(yì)之为”。其实侠(xiá)不侠义，文不文明，不是真的要(yào)路见(jiàn)不(bù)平，拔刀相助，不(bù)是(shì)真(zhēn)的要一(yī)日三省吾身，只要自己(jǐ)有个是非分明的心就可(kě)以，哪怕(pà)你不发声，你也是一(yī)个侠义之人(rén)，比各打五十大板的人要侠义很(hěn)多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 法西斯国家有哪几个