杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控制权的关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公示系(xì)统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一个月(yuè)，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的(de)情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披(pī)露(lù)相(xiāng)关(guān什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级)信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市(shì)公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前(qián)期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级