众所周(zhōu)知，妲己是(shì)个臭(chòu)名昭著的人物。她(tā)蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不少贤能之士葬于(yú)她手。

妲己除了(le)心肠歹毒之(zhī)外，美貌是(shì)她诱惑(huò)纣王的利器。

毫无疑问，妲己是(shì)个坏(huài)人。

如(rú)果一名女性(xìng)被冠以“妲己”的称号，那基本是被人(rén)唾弃(qì)。

近期，著名的一所(suǒ)学校的博士苏某，荣获了(le)“学(xué)术妲己”的(de)称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术(shù)”两字(zì)呢(ne)？这(zhè)就要谈(tán)到苏(sū)某的学术成就了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇重量级的论(lùn)文(wén)，想(xiǎng)必该是学术大牛了。

没想到，一次(cì)博(bó)士(shì)论文答(dá)辩(biàn)以及知情人的透(tòu)露(lù)，将(jiāng)苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术(shù)成果受人质疑，“学术妲己”的(de)称号不胫而走。

有人在网上(shàng)称，苏某和博(bó)士生(shēng)导(dǎo)师顾某有染，苏某发(fā)表过的(de)多篇重量级论文，背后均由(yóu)顾某主导。

苏某的(de)上位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位(wèi)，成功挤掉顾某的(de)原配，最终转正，得以(yǐ)和(hé)顾某双宿双飞(fēi)。

这一消息的真假(jiǎ)性未知(zhī)，但这种说法闹得如此沸沸扬扬之(zhī)际，当(dāng)事人(rén)受到如此大的(de)声讨，竟(jìng)然没站出来(lái)澄清。

苏某(mǒu)和(hé)顾某(mǒu)的过往曝光在阳光下后，网友还(hái)继续深挖(wā)。

苏某的硕(shuò)士毕业院校受到(dào)牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于(yú)重(zhòng)庆理(lǐ)工(gōng)大(dà)学，按照毕业的时间(jiān)推算，苏某年龄大概在(zài)94年左右。

接着她考入了华(huá)南理工大(dà)学(xué)，师承顾成，开始继续深造(zào)攻读博士。

迄(qì)今为止，苏某(mǒu)已经发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中还(hái)以第一作者(zhě)的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的授权专利。

仅(jǐn)仅硕士期(qī)间，苏某(mǒu)就发(fā)表(biǎo)了(le)7篇自己(jǐ)为第(dì)一作(zuò)者的文章，还申请了多(duō)篇专(zhuān)利。

正是由(yóu)于她与顾成(chéng)博导如(rú)今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取得的诸多成果(guǒ)是否也和她(tā)的硕(shuò)士导(dǎo)师杨某(mǒu)某，也就是(shì)重庆理工(gōng)大学的(de)研究生院的副院长(zhǎng)有(yǒu)一定(dìng)关系。

当然这(zhè)是网友的(de)猜测，真(zhēn)假也必然得不到验证。

但我(wǒ)想她的硕导看到(dào)这样(yàng)的消(xiāo)息时，内心肯定在瑟(sè)瑟发抖。

本科(kē)院(yuàn)校也无辜(gū)躺枪。有(yǒu)人(rén)质(zhì)疑她本科院校是一所二本大(dà)学，实(shí)力不行(xíng)，教(jiào)出来的(de)学生能有科(kē)研水平吗？

其实这种看法是不对的。普通(tōng)的二本院校中也有研究能力出色的(de)人或老师(shī)，这一点毋(wú)庸置疑，只是普(pǔ)通院(yuàn)校的顶(dǐng)尖的研究(jiū)水平(píng)大(dà)概(gài)率(lǜ)比不上名校(xiào)，但不能认(rèn)为(wèi)二(èr)本院校(xiào)的学生出不(bù)了好(hǎo)成果。

看到苏某所(suǒ)取得(dé)的这些成果(guǒ)，真的令人有些惊悚(sǒng)，为何(hé)用(yòng)这个(gè)词？

取得如此丰硕成果的(de)学生，不是天才，就是天才。因为作为一个博士研(yán)究生来说，特别读(dú)过(guò)研究生的人，必然都有深(shēn)刻体会。

三到五(wǔ)年的时间(jiān)，根本没有如此多的时间，产生如此多的成果(guǒ)，除非是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究生(shēng)，毕(bì)业(yè)时(shí)能发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经不错了，能发表一篇nature的话，那真的(de)已经鹤立鸡群。

由此(cǐ)来看(kàn)，苏某绝(jué)对是(shì)研究人才中的天才型人物，不(bù)可(kě)多得(dé)的科研(yán)新星。

但是由于她和导师之间(jiān)扑朔(shuò)迷离(lí)的关系(xì)，令(lìng)她(tā)的学术成果受到了质疑。

有网(wǎng)友“深(shēn)明大义(yì)”，认为苏(sū)某和顾某在一起，那是两人的感情(qíng)私(sī)事，旁人不应该说三道四。

这种想法，表面看似乎有几分(fēn)道理，其实不然。

其一，学术不端，是对(duì)学生不负责任。

苏某(mǒu)和顾某谈恋爱可(kě)以，但如果(guǒ)苏某因(yīn)为恋爱关(guān)系得(dé)到多(duō)篇重(zhòng)量级论文，使得她成(chéng)为(wèi)高校导师，那这样(yàng)水平的(de)人成为学生导(dǎo)师后(hòu)，明(míng)显(xiǎn)对学(xué)生不负(fù)责任，误人子弟(dì)。

其二，通过(guò)学术不端(duān)的成(chéng)果谋取职位(wèi)，这对(duì)于努力打(dǎ)拼的学术(shù)人不公平。

其(qí)三，此手(shǒu)段(duàn)会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果大家有样(yàng)学样(yàng)，不(bù)去努力耕(gēng)耘自己的成果，学到真本事，而通过(guò)这些非(fēi)正(zhèng)常(cháng)的手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研(yán)能力如何提升(shēng)？高(gāo)科技领域(yù)如何突破？

苏某未来(lái)何去何从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的