都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗 alt="最后一次谈张(zhāng)津(jīn)瑜和吕总的9分(fēn)52秒事件(jiàn)：是非分(fēn)明，才是侠义之为_黑料正能(néng)量" decoding="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/03/b105f024218ff05.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-galleryid="" data-ratio="0.45694444444444443" data-s="300,640" data-type="png" data-w="720">

关(guān)于网友在(zài)我文章里的私信(xìn)，我(wǒ)几乎都有(yǒu)答复(fù)，感觉意犹(yóu)未(wèi)尽，我(wǒ)今天再啰嗦几句(jù)，至(zhì)此以(yǐ)后(hòu)不会再讨(tǎo)论这(zhè)是，以免(miǎn)对当(dāng)事人造成更大(dà)的(de)伤(shāng)害(hài)。

在张津(jīn)瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的9分52秒事件中，我绝(jué)不赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁(dīng)无缝(fèng)的(de)蛋”、“双方都(dōu)有责任”，这样(yàng)各打五十大板的说法。

一(yī)言蔽之，谁把这种很私人的(de)视频公之于众谁就错了，如果再用各打五十大板(bǎn)这样(yàng)的说法，那(nà)就有点是非不分(fēn)。

这(zhè)话虽有点重，但(dàn)事实(shí)就(jiù)是这样，如(rú)果我们看不到这件事的真(zhēn)相(xiāng)，一(yī)味的各打五十大板，那就(jiù)会造成(chéng)更多的女性被拖累到(dào)其中，导致她们身败名(míng)裂甚至因名(míng)毁(huǐ)而身(shēn)亡。

显然公(gōng)布(bù)视频者的目的(de)就(jiù)是报复(fù)，他以这(zhè)种桃(táo)色视频为(wèi)武器，损毁一个人的一生(shēng)，把一个年轻(qīng)女人推向万劫(jié)不复，这(zhè)是相当(dāng)残忍的，我们的(de)各打(dǎ)五十(shí)大板就(jiù)是(shì)加剧了这种残忍。

有人(rén)可(kě)能会(huì)说，她做的事也(yě)不干净，难道(dào)就不应该指(zhǐ)责吗？我(wǒ)觉得这是两码事(shì)，不能混(hùn)为一谈，因(yīn)为这(zhè)存在(zài)两(liǎng)种(zhǒng)猜测的(de)结(jié)果：第一是不存在(zài)那种所谓的(de)不(bù)干(gàn)净，第二就是存在(zài)。即然存(cún)在猜测就是(shì)一种不确定性，即然是(shì)一种(zhǒng)不确定性(xìng)，我们的指责有可(kě)能会出(chū)现偏(piān)差。

但更(gèng)重要的(de)是如果这次事件你(nǐ)站(zhàn)在了各打五十大(dà)板的(de)那一边，接下来会(huì)有(yǒu)更多(duō)的(de)女(nǚ)性在这样的事件(jiàn)中(zhōng)受到伤害(hài)。因(yīn)为(wèi)在(zài)类似事(shì)件中，受到伤害最大的均为女性，女性的(de)身份注定她们会(huì)受到(dào)这种不平衡的待遇，虽然她们是(shì)视频的参与者，但她(tā)们也是受害(hài)者，没有哪个(gè)女性愿意把(bǎ)自己(jǐ)的那(nà)一面公布(bù)于众。

在金庸小说(shuō)里有一句(jù)话(huà)印象深刻，这句话大概意思是“是非分明(míng)，才是侠义之为”。其(qí)实侠不(bù)侠义，文不(bù)文明，不是真的要路见不(bù)平，拔刀相(xiāng)助，不(bù)是真的要一日三省吾身，只要(yào)自己有个是(shì)非分明的心就可以，哪怕(pà)你不发(fā)声都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗，你也是一个侠义(yì)之人(rén)，比各打五(wǔ)十(shí)大板的人要侠义很多(duō)倍。

--------都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗