众所周知，妲己是(shì)个(gè)臭名昭(zhāo)著的人物(wù)。她蛊惑纣王(wáng)，残害忠良(liáng)，破坏朝纲(gāng)，不少(shǎo)贤能之(zhī)士葬于她手(shǒu)。

妲己(jǐ)除了心肠(cháng)歹毒(dú)之外，美貌是她诱惑(huò)纣王的利器。

毫无疑问，妲己是(shì)个(gè)坏人。

如果一名女性被冠以“妲己(jǐ)”的称号(hào)，那基(jī)本是被(bèi)人唾(tuò)弃。

近期，著(zhù)名的一所(suǒ)学校的博(bó)士苏某，荣获了“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为什(shén)么在“妲(dá)己”前加上“学术”两字呢？这就要(yào)谈到苏某的学术(shù)成就了。

苏某学(xué)术成就斐然，发表过(guò)多篇重量级的(de)论(lùn)文，想必该是(shì)学术(shù)大牛了。

没(méi)想到(dào)，一次(cì)博士论文答辩以及知情人的(de)透露，将苏某推上了风(fēng)口浪(làng)尖，学术成果受人质疑(yí)，“学术妲己”的称(chēng)号不胫而(ér)走。

有(yǒu)人在网(wǎng)上(shàng)称，苏某和博(bó)士(shì)生导师顾某有染，苏(sū)某(mǒu)发表过的多篇重量级论(lùn)文，背后均由(yóu)顾(gù)某主导。

苏某(mǒu)的上位史被人曝光(guāng)。

知情人士(shì)称，苏某小(xiǎo)三上位，成功挤掉(diào)顾(gù)某的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿双飞。

这(zhè)一(yī)消息的真(zhēn)假性未知，但(dàn)这种说法闹得如此(cǐ)沸(fèi)沸扬扬之(zhī)际，当事人受到如此(cǐ)大(dà)的声讨，竟(jìng)然(rán)没站出来澄清。

苏某和顾某的过往曝(pù)光在阳(yáng)光下(xià)后，网(wǎng)友还继(jì)续深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连(lián)。

苏(sū)某2019年硕士(shì)毕业于重庆(qìng)理工大学，按(àn)照(zhào)毕业的时间推(tuī)算，苏(sū)某年龄大概在94年(nián)左(zuǒ)右。

接着(zhe)她考(kǎo)入了华南理工大(dà)学，师承顾(gù)成(chéng)，开始继续(xù)深造攻读博(bó)士。

迄今为止，苏某已经发表了SCI论(lùn)文十九(jiǔ)篇。

其中还以第(dì)一作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的授(shòu)权专(zhuān)利。

正是由(yóu)于她与顾(gù)成(chéng)博导如今的关系(xì)，令人怀疑，苏某在硕士(shì)期(qī)间取(qǔ)得(dé)的诸多成果是否也和她(tā)的硕(shuò)士导师杨某某，也就是重(zhòng)庆理工(gōng)大学的研究(jiū)生院的副(fù)院长(zhǎng)有一定关系。

当然这是网友的(de)猜测(cè)，真(zhēn)假也必(bì)然(rán)得不到验证。

但(dàn)我想她的(de)硕导(dǎo)看到这样的消(xiāo)息时，内心肯(kěn)定(dìng)在瑟(sè)瑟发抖。

本科院校也无(wú)辜躺枪。有(yǒu)人质疑她本科院校(xiào)是(shì)一所(suǒ)二本大学，实力(lì)不行(xíng)，教出来的学生能有科(kē)研水(shuǐ)平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普通的二本院校中也(yě)有研(yán)究能力出色(sè)的人或老师，这一点毋庸置疑，只是(shì)普(pǔ)通院校(xiào)的顶尖的(de)研究水平大概率比(bǐ)不上名校，但不能认为二本院校的学生(shēng)出不了好成果。

看到苏某所取得的这些成果(guǒ)，真(zhēn)的(de)令人有些惊悚，为何(hé)用(yòng)这(zhè)个词？

取得(dé)如此丰硕成果(guǒ)的学生，不是(shì)天(tiān)才，就是天才。因为作为一个(gè)博士研(yán)究生来说，特别读过(guò)研(yán)究生的(de)人，必然都(dōu)有深刻体会。

三到五年的时(shí)间，根本没有如此(cǐ)多(duō)的时间，产生如此多的成(chéng)果(guǒ)，除(chú)非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论(lùn)文就已经不错了，能(néng)发表一篇nature的话，那真的(de)已(yǐ)经鹤立(lì)鸡群。

由(yóu)此来看，苏某绝对是研究人(rén)才中的天才型人物，不可多得的科研(yán)新星。

但是由于她和导师之间扑朔(shuò)迷离的(de)关(guān)系(xì)，令她的(de)学(xué)术(shù)成果受(shòu)到了质疑。

有网友“深明大义”，认为苏某(mǒu)和顾某(mǒu)在一起(qǐ)，那是(shì)两人(rén)的感(gǎn)情私事，旁人不应该说三道(dào)四。

这(zhè)种想(xiǎng)法，表面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏(sū)某和顾某谈恋(liàn)爱可以(yǐ)，但如果苏某因为(wèi)恋爱关系得到多篇(piān)重量级论文，使(shǐ)得她成为高校导师，那这(zhè)样水平(píng)的(de)人成为学(xué)生导师后(hòu)，明显对学生(shēng)不负(fù)责任，误人子弟。

其二(èr)，通过学术不(bù)端(duān)的成果谋取职位，这对于(yú)努力打拼的学术人不公平。

其三，此手(shǒu)段会造成恶劣的社(shè)会影(yǐng)响。

如果(guǒ)大家(jiā)有样学样，不去努力耕耘(yún)自己的成果，学到真本事，而通过这(zhè)些(xiē)非正常的(de)手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力如何提升？高科技领(lǐng)域如何突破？

苏(sū)某未来(lái)何去何从，我(wǒ)们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子