杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披(pī)露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披(pī)露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分(fēn)别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披(pī)露相(xiāng)关(guān)信(xìn)息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披(pī)露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的(de)情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规的(de)关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上(自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规(guī)事项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好