招股(gǔ)书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键零部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造(zào)服务(wù)及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核(hé)对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香港上市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进(jìn)行(xíng)了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致(zhì)等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向稿的第一张财(cái)务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回(huí)复(fù)后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文件存(cún)在部分(fēn)错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信(xìn)息披(pī)露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未进行(xíng)部(bù)分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露(lù)会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下，信息披(pī)露(lù)越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向，面对招股书中频(pí辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向n)频出现的(de)低级(jí)错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向