▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的(de)数据要素化元(yuán)年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念(niàn)股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板(bǎn)块从(cóng)领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概(gài)念股在一周内(nèi)还持续一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络(luò)的(de)“数(shù)据(jù)要素行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念(niàn)能够在(zài)短短几个月(yuè)成为资本(běn)市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的(de)新(xīn)晋明(míng)星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技(jì)术(shù)以及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数(shù)据开始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化(huà)）的(de)元(yuán)年。要素(sù)市场化(huà)进程身后，是新一(yī)轮行业爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个(gè)月时间(jiān)里，在国家数据(jù)局设立和(hé)AI的(de)陡然出圈加持下(xià)，资(zī)本(běn)市(shì)场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要素(sù)行情”，相(xiāng)关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡(lǚ)上演(yǎn)涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确权(quán)、数(shù)据安全之外(wài)正式(shì)上线数(shù)据要素板块(kuài)概念，构成数据(jù)要素板块的公司(sī)是最标(biāo)准的数商(shāng)上市公司，新板块凸显了(le)二(èr)级市场(chǎng)资(zī)金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出(chū)现(xiàn)的好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落，即便(biàn)有(yǒu)最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安(ān)抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概念热冷交杂之(zhī)际，身处(chù)数(shù)据产业的企业与机构(gòu)们(men)，在这(zhè)个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是何种机(jī)遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念(niàn)的推出到2023年4月的如(rú)火如(rú)荼，经历(lì)了从(cóng)政策导向到技(jì)术(shù)发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更(gèng)加完善的要素(sù)市(shì)场化配(pèi)置体制机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次明确“加(郑业成是否已婚 郑业成是几线演员jiā)快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素市场化配(pèi)置(zhì)文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政策迭出，年(nián)末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落(luò)地，为(wèi)数据产权、数(shù)据要素流(liú)通、交易制度以及数据要素(sù)收益分配和治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能(néng)化的(de)基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生(shēng)活方式(shì)和(hé)社会(huì)治(zhì)理方式。数(shù)据(jù)要素已(yǐ)成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化(huà)的重要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数据(jù)要(yào)素驱动的(de)新时(shí)代。”此种(zhǒng)观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信(xìn)息传输、软件和(hé)信息技术(shù)服务(wù)业等(děng)数(shù)字经济迅猛(měng)发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练的海量(liàng)非结构化数据、人机(jī)协同生产的数(shù)据、人工对(duì)机器(qì)生成数(shù)据进行质量排序(xù)以及机器生成的排序(xù)致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新(xīn)的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发(fā)展反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这(zhè)种正向(xiàng)循(xún)环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据国(guó)际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球(qiú)数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息(xī)安(ān)全(quán)发展研究中心的《中国数据要素市(shì)场发展报告(gào)》显示(shì)，2021年(nián)我(wǒ)国数据(jù)要素(sù)市(shì)场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据(jù)支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总体(tǐ)IT投资规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人(rén)民币(bì)），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出(chū)现明(míng)显跃升。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王建冬受访时就表示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四(sì)五’期(qī)间我(wǒ)国数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将达到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可(kě)见的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会(huì)变革影响的同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此(cǐ)起彼伏，以数字(zì)底色(sè)最(zuì)浓的杭州为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首届未(wèi)来数(shù)商大(dà)会（此(cǐ)时距(jù)离在(zài)上(shàng)海(hǎi)召开的(de)全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中(zhōng)国数谷”杭州(zhōu)峰会(huì)（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之后(hòu)，从部委到(dào)省市、从(cóng)沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级推动数据要(yào)素产业(yè)发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家(jiā)发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度(dù)体(tǐ)系(xì)，推动有条件的(de)地方和行业开展数据要(yào)素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基建”范围里，也大多围绕(rào)数据(jù)要素化而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对数(shù)据作为战略性(xìng)资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了将数据按照(zhào)生产(chǎn)要素的运作方式来运营的决(jué)心和态(tài)度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概(gài)念股在受消(xiāo)息冲(chōng)击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出(chū)异常(cháng)的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业(yè)经济时代(dài)以资本和(hé)技术(shù)为新的生产要素(sù)一样，进入(rù)数(shù)字(zì)经(jīng)济时(shí)代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据(jù)论坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数(shù)据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化了数(shù)字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据(jù)公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯(sī)开(kāi)幕(mù)视频(pín)致辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程(chéng)过半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标进展(zhǎn)已(yǐ)经停(tíng)滞(zhì)，甚至(zhì)倒退(tuì)。本(běn)次论坛(tán)是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量(liàng)和加快进展的重(zhòng)要机会。”他(tā)甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意(yì)义就如(rú)同石(shí)油(yóu)在(zài)20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联(lián)合(hé)国(guó)驻华(huá)协调员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴含的(de)巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不(bù)难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财(cái)政(zhèng)到数(shù)据财(cái)政”的热议与遍及各地继而延(yán)烧至资本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来(lái)，制度学派领军人物(wù)、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不(bù)同的发(fā)展阶(jiē)段，同(tóng)一(yī)社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配中获得更多(duō)的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数(shù)据要(yào)素化(huà)，是指(zhǐ)数据变成(chéng)新型生产要(yào)素的过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个过(guò)程中，传统的(de)确权、定价(jià)模(mó)式并不适用(yòng)，需要机制、理念(niàn)、主体等配套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改革委价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交(jiāo)易市场的关键之一，是最大限度盘(pán)活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合(hé)发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机(jī)制(zhì)。

　　不仅价(jià)格机制(zhì)，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表了一种全(quán)方位的革(gé)新。这种革新对数据要素(sù)化的重要性，在数据交易所市(shì)场的(de)9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交易(yì)所形式的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正在筹(chóu)备建(jiàn)设(shè)中。总体来看，早期建(jiàn)设的(de)数据(jù)交(jiāo)易机构大都没有找(zhǎo)到(dào)成功的(de)商业(yè)模式，多数(shù)机构已停止运(yùn)营(yíng)或转变经营方向(xiàng)，发(fā)展(zhǎn)情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出台(tái)，各地新(xīn)建的一批(pī)新型数据交(jiāo)易(yì)机构，从强化技术(shù)支(zhī)撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需双方的(de)信(xìn)息差(chà)，推动形成(chéng)合理市场化价(jià)格机制(zhì)和(hé)可复制交易制度、规(guī)则(zé)方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据(jù)要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大(dà)学管理学(xué)院信息管理与商业智(zhì)能(néng)系(xì)教授、上海数据交易(yì)所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规则(zé)有关的(de)一系(xì)列的文件；有(yǒu)些机(jī)构发(fā)布了跟数据要素(sù)流通(tōng)有关(guān)的登(dēng)记凭(píng)证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在(zài)探索建构数(shù)据(jù)凭(píng)证(zhèng)的(de)意义；再有机构开(kāi)始探索关(guān)于(yú)数据(jù)要素或(huò)者(zhě)叫做数(shù)据资(zī)产登记(jì)平(píng)台的建设，意味着开(kāi)始了(le)数据要素市场(chǎng)分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或(huò)专业属性(xìng)的(de)数据交易(yì)市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋大数据(jù)交(jiāo)易平台(tái)、文(wén)化大数据的交易(yì)平台；上海数据交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在金融(róng)行业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分(fēn)级市场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数(shù)据交(jiāo)易取(qǔ)得了(le)不错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变(biàn)成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷(lěng)落(luò)多(duō)年的场(chǎng)内交易开始获得数据(jù)要素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们(men)的春天(tiān)　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个(gè)涉及多方(fāng)参与者的(de)复杂(zá)生态系统，其(qí)中(zhōng)数商(shāng)群体是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为(wèi)主要(yào)业务对象的企(qǐ)业，通过参与数据(jù)基础(chǔ)设施建设、数据开(kāi)发(fā)治理、数据应(yīng)用(yòng)和数(shù)据(jù)共享(xiǎng)流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数(shù)字(zì)经(jīng)济中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异(yì)，但作为(wèi)数据要素市(shì)场新主体其本质同(tóng)属一类(lèi)群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其(qí)是(shì)随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而(ér)数(shù)据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外(wài)以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布(bù)的2022年数商产业报(bào)告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市(shì)场的服(fú)务商与来自于(yú)数据交易相关的服务(wù)商(shāng)统称为“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯(guàn)穿于数据(jù)要素市(shì)场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通(tōng)与交易、数(shù)据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据(jù)此检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP郑业成是否已婚 郑业成是几线演员发现(xiàn)，这个(gè)庞大的(de)群体，在数据要(yào)素市场化的强力信号面前(qián)，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着转型与创新(xīn)能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领先的软件开发技术和低代码平(píng)台提供商，引领开发技术和数据(jù)分析工具发展(zhǎn)。对国内(nèi)数字化进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到(dào)传统企(qǐ)业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近(jìn)几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资(zī)深技术(shù)顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据(jù)、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多(duō)大(dà)异常，当面临设备多(duō)久需要维护、产线更新换(huàn)代(dài)如(rú)何投入等决策时(shí)，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并不(bù)见的(de)机(jī)器真有转(zhuǎn)动(dòng)，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅(fú)降低(dī)，遂尝试(shì)数字化，用一个(gè)连接(jiē)每个(gè)设备、联通每个生产工(gōng)序(xù)的(de)系统搜(sōu)集(jí)数据，出现假数(shù)据(jù)的(de)空(kōng)间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析(xī)结果(guǒ)做投入产出(chū)决策(cè)，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去三(sān)年，数字(zì)化普及速度与被接受程度出现(xiàn)了(le)远超以(yǐ)往(wǎng)的(de)趋(qū)势。过去，需(xū)要数(shù)商服务的基本是大型(xíng)企(qǐ)业或具备互联网基因(yīn)的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数(shù)字(zì)化转型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉(jué)得数据有帮(bāng)助(zhù)就(jiù)开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中价格(gé)门槛的下(xià)降也是(shì)一个(gè)重(zhòng)要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业(yè)智(zhì)能）定制化项目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技(jì)术发展(zhǎn)的都很轻盈(yíng)，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部(bù)，数据产品的需求(qiú)也从高层(céng)推广(guǎng)到了(le)市场营销、中层乃至一(yī)线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来发(fā)展(zhǎn)培育(yù)出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环(huán)境也在规范(fàn)，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压力激增会(huì)产生随之而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个(gè)人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数据提(tí)供者(zhě)、数据(jù)使用者的(de)合规要求，降低各参与方的合规风(fēng)险(xiǎn)和合规成本(běn)，能够很大程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预(yù)期(qī)，增加(jiā)大(dà)数据征信基础(chǔ)设(shè)施投资(zī)，更好地应用新兴(xīng)科技推(tuī)动征信业务创新发(fā)展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业(yè)来(lái)说，数据(jù)源(yuán)皆来(lái)自于政府机构的公开信(xìn)息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一家主要业务(wù)是(shì)为药企做信息(xī)化，诸如(rú)以搭建数据中(zhōng)台来实(shí)现数字化(huà)转型的(de)软(ruǎn)件公司，其在医(yī)药(yào)信息(xī)化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名前(qián)三(sān)且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年来他们(men)发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据(jù)资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据之间的(de)关联性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了(le)很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握了(le)大量的数(shù)据，但如何做真正的大数(shù)据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然而这一块对他们(men)的业(yè)务(wù)却越(yuè)来越重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀(diàn)下(xià)的数据(jù)进(jìn)行分析，并以此(cǐ)结果来(lái)支(zhī)持本(běn)身的软件开(kāi)发，否则开(kāi)发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更(gèng)专(zhuān)业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的(de)重(zhòng)点(diǎn)是说(shuō)，即使是信息化(huà)服(fú)务(wù)提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展或(huò)转型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数(shù)字化转型(xíng)方(fāng)面(miàn)走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理(lǐ)层提出的要(yào)求，对数商群体来说，更需具备时时(shí)能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我(wǒ)们(men)不能回避(bì)，这是多数高速发展(zhǎn)行业中的普(pǔ)遍现象。面(miàn)对数据(jù)同(tóng)质化等各项挑战(zhàn)，数据服(fú)务(wù)商更加需要注重创新服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包括(kuò)：对(duì)数(shù)据有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发(fā)现并满足市场(chǎng)需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度和可靠(kào)性；持续的学(xué)习和更新能力(lì)，能够跟(gēn)上技(jì)术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经是一(yī)名“数据买手”，其(qí)工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客(kè)户(hù)群体画(huà)像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时想购买数据(jù)几乎触(chù)手可得，各(gè)种数(shù)据(jù)公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断(duàn)递上(shàng)名片(piàn)。对(duì)比现(xiàn)在，前些年那(nà)种(zhǒng)情形少多了，网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与(yǔ)的，数量(liàng)规模是小了(le)，但(dàn)有条件继续参(cān)与(yǔ)的，手法下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了(le)许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到(dào)什么(me)程度？我自(zì)己(jǐ)已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉(ròu)身精(jīng)准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购(gòu)买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品后，很快收(shōu)到(dào)国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互(hù)联网(wǎng)医院(yuàn)人员致(zhì)电(diàn)的(de)询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话(huà)后(hòu)，当说出“已经(jīng)买过”的(de)随机(jī)借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠(yùn)怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息(xī)来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此(cǐ)前从未(wèi)经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能够从国(guó)家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯定(dìng)是希望——特别是(shì)在前(qián)期早期能(néng)带动很大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作用(yòng)太明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行业都有过(guò)这(zhè)种阶(jiē)段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数(shù)据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员