招(zhāo)股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询的(de)相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责(zé)，全面核(hé)对申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披(pī)露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人进(jìn)行(xíng)了整(zhěng)改并于近日(rì)一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家总部位于(yú)美国的(de)全球知名新能源汽(qì)车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为(wèi)净利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容进行了(le)逐一自(zì)查(chá)，对招股说(shuō)明书中存(cún)在(zài)的错别字(zì)、披(pī)露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不(bù)少(s多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗hǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披(pī)露了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书中多(duō)处(chù)信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在(zài)低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的(de)10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问询。会计(jì)差错更正时未进(jìn)行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报文件存(多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗cún)在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披(pī)露(lù)会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量(liàng)大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证(zhèng)券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询(xún)回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗