招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询(xún)的(de)相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近日(rì)一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应(yīng)用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实(shí)集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安(ān)永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因是(shì)公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利(lì)润计算和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号表中便存(cún)在(zài)这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮(lún)反馈问(wèn)询(xún)回(huí)复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书存(cún)在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分(fēn)，存(cún)在较(jiào)多的文字(zì)错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提到的(de)10余(yú)处(chù)问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市(sh湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号ì)委员(yuán)会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对(duì)投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的(de)大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中(zhōng)频(pín)频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门(mén)在近(jìn)年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号