橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

乔丹有多高

乔丹有多高 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴(tiē)吧”Reddit宣(xuān)布(bù)向(xiàng)AI公司(sī)收取数(shù)据使用费之后,又有一家(jiā)网站计划(huà)跟(乔丹有多高gēn)进。

  IT问(wèn)答网站Stack Overflow日前(qián)宣布,计划从今年年中起(qǐ),向大型AI开发商收取数(shù)据访问费用,付费后才可以获(huò)取该平台(tái)上的5000万个问(wèn)题与(yǔ)答案(àn)。

  Stack Overflow是一个(gè)程(chéng)序设(shè)计(jì)领域的问答网站(zhàn),隶(lì)属Stack Exchange Network。网站上最常见的(de)问答主(zhǔ)题(tí)包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其注册用户已超过2000万。

  其首席(xí)执(zhí)行官Prashanth Chandrasekar表示(shì),“社(shè)区平台推动了大(dà)语言(yán)模(mó)型(LLM)发展,所作(zuò)出(chū)的贡(gòng)献也必须得到补偿。”

  同样也是在本周(zhōu),美国新闻(wén)媒体联盟(The News/Media Allian乔丹有多高ce,前美国报业协会)公(gōng)布多(duō)项原(yuán)则(zé),呼吁AIGC开发公司就数(shù)据(jù)使(shǐ)用展开(kāi)谈判,并要求这些开发公司尊重新闻媒体获(huò)得(dé)公平补偿的权利。

  环(huán)球音(yīn)乐(lè)集团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止AI服务(wù)从其受版权保(bǎo)护(hù)的歌曲中(zhōng)抓取旋律和歌词。

  ▌科技(jì)巨头或(huò)成主要收费对象 马斯(sī)克已作出“价(jià)格示范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司(sī)在建(jiàn)立大(dà)规模AI项目时,历来不会为大部分训练数据付费,而是(shì)选择从网(wǎng)络直接“搜刮(guā)”,数据来源(yuán)便囊括上文提到(dào)的Stack Overflow和Reddit。当(dāng)然(rán),在美国(guó)此举通常被(bèi)看作(zuò)合法行为(wèi),但(dàn)仍存在(zài)一些(xiē)版权与网(wǎng)站条款争议。

  但即便在这种情况(kuàng)下,ChatGPT等一系(xì)列AI大模(mó)型/聊天机器人的(de)开发(fā)费用也(yě)已(yǐ)高达(dá)数亿(yì)美(měi)元。随着Reddit、Stack Overflow等(děng)网站开始“开口要钱(qián)”,这(zhè)些科技(jì)巨头(tóu)的AI开(kāi)发费(fèi)用未(wèi)来(lái)很可能“再上(shàng)一层楼(lóu)”,而技术开发时间(jiān)或也将进一步延长。

  至于(yú)具体(tǐ)如(rú乔丹有多高)何收费?不论是Stack Overflow还(hái)是Reddit都(dōu)暂未发布价格(gé)信息。

  Reddit透(tòu)露,“我们正在处理这个问题,将在(zài)未来(lái)几周内与合作伙伴分(fēn)享更多信息(xī)。”Stack Overflow则表示(shì),公司将借鉴研究Reddit的策略(lüè),并与潜在客户(hù)展开协商,目前(qián)已与部分客(kè)户就数(shù)据(jù)访问进行接触。

  这(zhè)两家公司的收费(fèi)方案或许都将针对大型科(kē)技公司:Stack Overflow称希(xī)望收费对象仅限于(yú)以商用为目的(de)开(kāi)发LLM的大型(xíng)公司;Reddit也有(yǒu)类似表态。而其余用(yòng)户与公司则(zé)有望继(jì)续免费使(shǐ)用数(shù)据。

  而马斯克或许也为这两家公司(sī)提供可供(gōng)借(jiè)鉴的定价方案——本月(yuè)马斯克(kè)已提(tí)高推特数(shù)据访问(wèn)价格,起价为每(měi)月4.2万美(měi)元(yuán),可(kě)访(fǎng)问5000万条推文。而就在本(běn)周三,马斯克刚刚指控微软非法使(shǐ)用(yòng)推特数据来训(xùn)练其AI模型,还(hái)直言“诉(sù)讼(sòng)时间(jiān)到”,警告(gào)要起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 乔丹有多高

评论

5+2=