作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根据(jù)自身接触的信息，个人认(rèn)为对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还是“一名科研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员，但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无(wú)法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的(de)社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这(zhè)句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录(lù)完整性(xìng)的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋(péng)友，答(dá)复是翻译的(de)词语都是(shì)仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也(yě)说要(yào)继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù)中国所有省份的占地面积是多少平方千米，中国所有省份占地面积排名，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回(huí)复(fù)质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认(rèn)为韩春(chūn)雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而(ér)不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定它是错的(de)之前(qián)，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不中国所有省份的占地面积是多少平方千米，中国所有省份占地面积排名能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的(de)结(jié)论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验(yàn)数据是(shì)不应该成学术论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国所有省份的占地面积是多少平方千米，中国所有省份占地面积排名