韩雪(xuě)中国移动事件是怎么回事，其实也(yě)不算是告了(le)，只是在(zài)微博中总监和经理哪个大宣泄不满，不过因(yīn)为韩(hán)雪是(shì)一个大明星，有明星效应，引起(qǐ)了很大的关注。韩雪发了一条微博(bó)，抱怨中国(guó)移动的“霸(bà)王条(tiáo)款(kuǎn)”。当(dāng)时正是(shì)三大运营商开启流量不(bù)清(qīng)零活(huó)动，大众对三大运营商的(de)这一举动(dòng)都非常的支持，但是(shì)韩雪却被告知上月(yuè)流量清(qīng)零了。为什(shén)么呢(ne)，是因为韩(hán)雪修改了(le)本(běn)月(yuè)套餐。

大众知道(dào)的是流量不(bù)清零(líng)了，但是大众理解下的流量(liàng)不清零，和三大运营商在操(cāo)作时候具体的流量不清(qīng)零的(de)范围是(shì)不一样的。韩雪(xuě)并(bìng)不(bù)知(zhī)道流量不清(qīng)零所指的详细的细节，但是在心里已经认为了流(liú)量(liàng)不(bù)清零(líng)，可是当韩雪看(kàn)到(dào)上(shàng)个(gè)月(yuè)流量清(qīng)零了(le)，作为一个消费者觉得被欺骗了。所以(yǐ)发了一(yī)条微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨中(zhōng)国(guó)移动(dòng)也是有(yǒu)理有(yǒu)据的(de)，韩雪在微博写道：“三大(dà)运(yùn)营商(shāng)本月启动‘流量不清零’，但却告知，因为修改了(le)本月套(tào)餐，上月(yuè)流(liú)量就(jiù)清零了。我(wǒ)改这(zhè)个(gè)月的(de)和(hé)上个月有什么(me)关系吗(ma)？我付(fù)了钱的，多(duō)余(yú)的流(liú)量凭什么你说清零就清(qīng)零呢？这不是霸(bà)王条款吗？”。韩雪抱怨(yuàn)之后得到了很多网(wǎng)友(yǒu)的呼应，纷纷站在韩雪的(de)阵(zhèn)营指着中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

之后，韩雪又(yòu)举了一(yī)个非常生动的例子来证明自己的说法成立，用吃饭(fàn)打包来比喻(yù)中国移动(dòng)的不合理条款：“午餐点(diǎn)了5个(gè)菜(cài)，吃不(bù)完，要(yào)打包3个。寻思晚餐(cān)怕浪费少点两个。结(jié)果说，晚餐(cān)不点满5个就(jiù)不让打(dǎ)包中午(wǔ)的三个菜。神一样的逻(luó)辑。”韩雪作为(wèi)一(yī)个工作人物有非常(cháng)大的影响力，在(zài)韩雪的带领下引(yǐn)起了更(gèng)多的人对(duì)中国移动等运营(yíng)商(shāng)的(de)不(bù)满，希望运营商能(néng)够做(zuò)出改变。

之后(hòu)中国移动对于韩(hán)雪的(de)微博做出了反抗，回应道：“‘流量不清零’服务(wù)福利到手的第一天(tiān)，按移动数据流量计(jì)费(fèi)的手机月套(tào)餐，包括按月计费的基础套餐、流(liú)量可(kě)选包和夜间(jiān)流量(liàng)包中的剩余(yú)流量总监和经理哪个大可结(jié)转(zhuǎn)至次月月底前使用，默认开通，无(wú)需订购。如销(xiāo)户(hù)、携号转网、变更套餐、变(biàn)更可选包档次等(děng)情况下，则原套餐剩余流(liú)量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 总监和经理哪个大