作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体工(gōng)作(zuò)者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的(de)评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错(cuò)误的(de)性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队(duì)主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也(yě)没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造(z真正想离婚的女人会拖着吗，女人拖着不离婚也不联系心态ào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说(shuō)一(yī)分话(huà)，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能说明(míng)它(tā)真正想离婚的女人会拖着吗，女人拖着不离婚也不联系心态对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的(de)，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)是对(duì)的，以后证明(míng)是错的。这都是科学(xué)的(de)进(jìn)步（科(kē)学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但(dàn)是(shì)有一点要强(qiáng)调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验数据(jù)是不(bù)应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的风险太(tài)大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要(yào)发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 真正想离婚的女人会拖着吗，女人拖着不离婚也不联系心态