橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

麻雀养大了认主吗,麻雀智商相当于几岁

麻雀养大了认主吗,麻雀智商相当于几岁 杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑补

421内容真假参(cān)半。杨幂421事件(jiàn)是(shì)真的吗?答案是:假(jiǎ)的,醉酒的是假杨幂(mì)。从整体(tǐ)逻(luó)辑和(hé)认(rèn)知上看(kàn),一些势力、利(lì)益集团的划分是有道理的(de),一些(xiē)默认规(guī)则也符合(hé)以前零零碎(suì)碎爆出的消息,比如惯三系列里很多料是多(duō)年前确有其(qí)事的(de)。至于细节方面就不好判断了,可能(néng)是掌(zhǎng)握的部分材料+道听途(tú)说+脑补吧,毕竟这(zhè)么多(duō)私密的细节(jié),大概只有上(shàng)帝视(shì)角才能掌握全(quán)盘。

杨幂421事件是真(zhēn)的吗 真假参半(bàn),掌握的部分材料+道听途说(shuō)+脑补(bǔ)
杨幂421事(shì)件是真的(de)吗

421文本存在一段时间了(le),但传播范(fàn)围不大。随(suí)着最近(jìn)罗志祥事件的爆发,421受到了(le)广(guǎng)大瓜众的关注,迅速流传开来。相信内容里涉及到的很多明星对421也(yě)有(yǒu)所耳闻了,但是没有一个明星(xīng)出来辟谣或维权,这是为什么呢(ne),私以为有这么几个原因。

首(shǒu)先,421只是在(zài)网络里流窜的一个野生文(wén)档,没有(yǒu)明确(què)的作者和账号(hào)源头,不(bù)是经(jīng)过公开的自媒体(tǐ)或新闻媒体(tǐ)平(píng)台发布,大家读起来就(jiù)不会特别(bié)当(dāng)真,明星要(yào)是(shì)辟(pì)谣或起(qǐ)诉(sù),显得(dé)小题大做。

其次,421的传播(bō)范围到麻雀养大了认主吗,麻雀智商相当于几岁(dào)底是有限的,只有(yǒu)爱好娱乐八卦的吃瓜(guā)群众会主动获取,不是人人皆知的内容,明星(xīng)、特别(bié)是当红(hóng)明星如果追究(jiū)起来,反而(ér)会(huì)扩大它的受(shòu)关注程度和传播速度,适(shì)得其反。

杨幂(mì)421事件(jiàn)是真的吗 真假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑(nǎo)补(bǔ)
421事件

再次,大部分明星在娱乐圈待久了,都不会轻(qīng)易出来辟(pì)谣,一是不少明星借助谣言和黑料持(chí)续自己的热度;二是对(duì)待谣言不能厚此(cǐ)薄彼,这次的(de)谣言出(chū)来回应了否定了,下一次麻雀养大了认主吗,麻雀智商相当于几岁如(rú)果不出来否定就会(huì)被认为是真的;也是给自己(jǐ)留一条(tiáo)后路(lù),如果每一条假消息都回应,那面(miàn)对不想承认的真消息该怎(zěn)么办。

杨幂(mì)421事(shì)件(jiàn)是真的(de)吗 真假参半,掌(zhǎng)握的(de)部分(fēn)材(cái)料+道听途说(shuō)+脑(nǎo)补
421事件

然后(hòu),这(zhè)个(gè)文档涉及到的(de)明(míng)星太多(duō)了,可以(yǐ)说包括了大(dà)部分的当红明星(xīng)。俗话说一个(gè)和尚有水喝(hē)三个和尚(shàng)没水喝,既然(rán)人人都被针对(duì)了,那就互(hù)相观望吧,没有人想当出头鸟,显得就自己小肚鸡肠。

最后,就是(shì)文档的真(zhēn)实性问题。假设它是全盘胡扯(chě),假的透透的,那(nà)明(míng)星(xīng)维(wéi)起(qǐ)权(quán)来能理直气壮(zhuàng);可如果不全是假的,甚至(zhì)有实锤怎么办呢,不出声还好,一(yī)出声求锤得锤,可(kě)就追(zhuī)悔莫及了。如(rú)果只针对假的部分做澄(chéng)清和维(wéi)权,又(yòu)等于本尊盖章(zhāng)了没有澄(chéng)清的部分(fēn)是真实的,这也(yě)得不偿(cháng)失。

杨(yáng)幂421事(shì)件是真的吗 真假参半(bàn),掌(zhǎng)握的部分(fēn)材(cái)料+道(dào)听途(tú)说+脑补
421事件(jiàn)

综(zōng)上(shàng),明星们(men)估计(jì)想着睁一只眼闭一只眼,只要(yào)公开的口碑和形(xíng)象是正面的(de),这些小道消息过了热度也就被遗忘了,毕竟(jìng)这么多年(nián)的(de)经验证明,吃(chī)瓜(guā)群众都是健(jiàn)忘的。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 麻雀养大了认主吗,麻雀智商相当于几岁

评论

5+2=