杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年(nián)子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员(yuán)告诉时(shí)代(dài)周报记者，此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道(dào)的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子(zi)公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东(dōng)提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据(jù)股东(dōng)回复拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关(guān)系(xì)的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露(lù)拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语，监管部(bù)门(mén)已介入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的(de)行(xíng)为违反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语