在每个80、90后(hòu)的少年时代，《西(xī)游记(jì)》和《三(sān)国演义》绝对是(shì)最具影响力的两部文学作品。其(qí)中，后者(zhě)以硝云箭雨的战(zhàn)场(chǎng)厮杀和波谲云诡的奇谋妙计(jì)，成为(wèi)无数(shù)人(rén)童年里有(yǒu)关(guān)历史最华(huá)彩(cǎi)的畅想。在(zài)孩提时(shí)代，相(xiāng)信大部分人对《三国演义》的关注点集中在勇猛无匹(pǐ)的名将上，关羽、吕(lǚ)布、赵云(yún)和马超等更是(shì)为无(wú)数人津(jīn)津乐(lè)道(dào)。直到如今(jīn)，名将之间(jiān)的(de)实力(lì)对(duì)比也是经久不衰(shuāi)的热门(mén)话题。比如，赵云和(hé)马超之(zhī)间谁更厉害，就吸引了无(wú)数(shù)人争先(xiān)恐后地(dì)参与讨论。除了书(shū)中的具体(tǐ)描写，不少人还喜欢引经据典，从(cóng)正史的角度(dù)来分析这(zhè)两人(rén)孰强(qiáng)孰劣(liè)。

当世(shì)的赫赫威名同为(wèi)蜀国的“五虎上将”，赵云和马(mǎ)超之间的战力对(duì)比确实很有看(kàn)头，难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论。唯一(yī)可(kě)惜的是，两人成名之后属于同一(yī)阵营(yíng)，彼此(cǐ)之间没有(yǒu)交手记录，无法直观比较出(chū)孰高孰低。事实(shí)上，这两人实力对比的争议是一(yī)直存在的，比(bǐ)如民(mín)间对三国的武将排名既有“一吕二赵三(sān)典韦”的座次，也有(yǒu)“一吕(lǚ)二马三(sān)典韦”的说法，而且这两种排名各自的拥趸都不少。虽然赵云有着很高的(de)人气，如今粉丝众(zhòng)多；但(dàn)是(shì)马超的(de)实力也同样不遑多让，尤其在渭(wèi)南之战(zhàn)中打得曹操节节败退、甚至做出割须(xū)弃袍之举，在整(zhěng)个三国(guó)中都是(shì)绝对(duì)的高光表现。

因此，想(xiǎng)要从(cóng)《三国演(yǎn)义》中对两者进行(xíng)实(shí)力区分，确实不容易，故而很多人(rén)就把目光放到了正史上(shàng)。这(zhè)个时候，分(fēn)歧(qí)就(jiù)出现了，不少人因为赵云一直是(shì)主(zhǔ)角团的(de)重(zhòng)要(yào)参(cān)与者(zhě)，所以他(tā)在《三国演义》中存在明显过誉的成分(fēn)。

不少人据(jù)此认为历(lì)史上的(de)马超明显强(qiáng)于赵云(yún)，事(shì)实真的(de)如此(cǐ)吗？

要解答这个(gè)问题，需要从四个维度来综合进行分析。全方面对比之后，才能给出一个(gè)相对准确的答案(àn)。而第(dì)一(yī)个维度就是两人在历史上的声名，这一点上马(mǎ)超(chāo)明(míng)显要(yào)强过赵(zhào)云。作为伏(fú)波将(jiāng)军马(mǎ)援的后代，马超是绝对的名门贵(guì)胄，其(qí)少年(nián)英(yīng)姿(zī)早早就吸引了很多人的关注。而(ér)且他(tā)在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲征战沙场，可谓是“出名要趁早(zǎo)”的典范了。马(mǎ)超的(de)名望在当时几(jǐ)乎得到公认，无论(lùn)是蜀汉的诸(zhū)葛亮(liàng)、关(guān)羽(yǔ)还是曹魏的荀彧都对他做(zuò)出过很(hěn)高的评(píng)价，连(lián)东(dōng)吴(wú)的周瑜也多次提(tí)出(chū)过“与马超(chāo)结缘”的设想(xiǎng)。

相(xiāng)对而言，赵云在这方面就差了很(hěn)多，他的(de)出身很低，投奔公孙瓒之(zhī)后也并没有异军突(tū)起，很长时(shí)间都声(shēng)名不彰。直(zhí)到与刘备相遇，赵(zhào)云才建立了一番(fān)功业，但是其名望远不能和《三国演义》中相提并(bìng)定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别论(lùn)。在(zài)历史上，刘(liú)备(bèi)一生都只(zhǐ)把赵云当做最信任的贴身护卫，并没(méi)有在军事上(shàng)对他委(wěi)以重任，所以后(hòu)者几乎(hū)没参与过(guò)大型战役。赵云真正成为(wèi)军(jūn)事(shì)大将还是在刘备去世、诸葛亮辅政之(zhī)后。但(dàn)此(cǐ)时已进入三国中后期，将星闪耀逐渐(jiàn)让(ràng)位(wèi)于国家间的硬(yìng)实力(lì)对抗。所以(yǐ)，赵(zhào)云(yún)的(de)名望(wàng)一直有限，在当时人眼里远(yuǎn)不如马超(chāo)。

这(zhè)一点，在(zài)陈寿的《三国志》中也有明确体现(xiàn)，马超在其中有洋洋洒洒近千字描述，而(ér)赵(zhào)云的相关篇幅则只(zhǐ)有寥寥两三百字。个人(rén)的武力较量如(rú)此看(kàn)来，只论三国时(shí)期的声威名望(wàng)和历史地(dì)位，马超是远远高(gāo)于赵云的(de)。但这(zhè)并不(bù)能(néng)说明(míng)马超就一定比赵云厉害(hài)，因为他的名望(wàng)地位(wèi)里有很大一部(bù)分来自(zì)父亲(qīn)的庇荫。而(ér)且既然是(shì)战(zhàn)力(lì)对比(bǐ)，就(jiù)不能只(zhǐ)看名望声势，还需要从(cóng)个人(rén)武力、战场(chǎng)军功和(hé)谋略计算三方面来考虑。在对(duì)比(bǐ)马超(chāo)和赵云(yún)的时候，很(hěn)多人(rén)存在一个先入为主的错(cuò)误观(guān)念，他们认为《三(sān)国(guó)演义》强化了赵云，给予(yǔ)了这(zhè)位正(zhèng)史上略(lüè)显暗淡的将星(xīng)不该(gāi)有的光辉(huī)。

故(gù)而盲目地认为(wèi)，历(lì)史上的马(mǎ)超一定(dìng)比赵云强，无论(lùn)是个人勇武还是战(zhàn)场指(zhǐ)挥。但实际上，《三(sān)国演义》对蜀汉(hàn)将领的加强本来就是全(quán)方面的，并非只有赵云，马超也是这方面的受(shòu)益者。后者在演义中是绝(jué)对的猛将，在战(zhàn)场上拥有“万(wàn)人(rén)敌”的实力。但(dàn)是在正史(shǐ)中，有(yǒu)关马超个人勇武的描写却(què)很(hěn)少，他武力(lì)值最高光的(de)一刻(kè)就是在于袁绍麾下将领高干和郭援作战时，身中(zhōng)流矢依然(rán)奋(fèn)勇杀敌。

《三国志》中这样写(xiě)道：“超为(wèi)飞矢(shǐ)所中(zhōng)，乃(nǎi)以囊囊其(qí)足而(ér)战，破(pò)斩援(yuán)首”。高(gāo)干是袁绍手(shǒu)下(xià)猛中排名(míng)前三(sān)的存(cún)在，实力不容小觑，打败(bài)他(tā)确实能证明(míng)马超的优秀战力。但需要注意的是(shì)，此时袁(yuán)绍已经(jīng)兵败，马超(chāo)追击的是残兵败将(jiāng)，并不是最(zuì)佳(jiā)状(zhuàng)态的(de)高干。而且在真实的历史(shǐ)中，马超曾经(jīng)败于韩(hán)遂麾下的小将阎(yán)行，在对方(fāng)武器受损的情况下，都差点丢了(le)性命。

而(ér)且在(zài)面(miàn)对(duì)猛将(jiāng)许诸和张郃的时候，马超都先后有过退(tuì)让。比如《三国志·马(mǎ)超传》曾写道(dào)：“曹公与遂、超单马(mǎ)会语，超负其多力，阴(yīn)欲突前捉曹公，曹公左右(yòu)将许褚瞋(chēn)目(mù)盻之，超乃不敢动。”而(ér)赵云虽然声(shēng)威(wēi)名(míng)望与马超相距(jù)甚远，但是他的(de)个(gè)人武勇是得(dé)到陈寿肯(kěn)定的(de)。虽然(rán)《三国志》中对于“单骑救主”这个情节只(zhǐ)有寥寥数笔，但是其背后(hòu)的艰险不言自(zì)明。赵(zhào)云在长坂坡之战中于(yú)千军万马中(zhōng)救出(chū)甘(gān)夫人和阿斗，还能带着(zhe)他们(men)全身(shēn)而(ér)退，其战力绝(jué)对是天花板(bǎn)级(jí)别的。而且此(cǐ)战(zhàn)面对的还是曹操最精(jīng)锐的虎豹骑，更增添了赵云武(wǔ)勇(yǒng)的说服力。

不仅如此，在定鼎三国局势的最后一战(zhàn)——汉中战役中，赵云也有非常精彩的(de)发挥。他在(zài)接(jiē)应黄(huáng)忠(zhōng)的时候，不(bù)慎陷入(rù)了曹军的(de)包围之中。面对(duì)数倍于己的骑兵，赵云却不(bù)慌不忙，依(yī)靠(kào)强大的个人(rén)武力率(lǜ)领部队硬生生杀(shā)出了一条血路(lù)，逃出(chū)生天(tiān)。由此(cǐ)可见，在个人(rén)武勇(yǒng)这(zhè)一点上，赵(zhào)云(yún)明显强于(yú)马(mǎ)超，他会被(bèi)罗贯中如此“追捧(pěng)”，明(míng)显有着真(zhēn)材(cái)实料。

战场的军(jūn)功累积但(dàn)是战力评判(pàn)不能只看个人武(wǔ)勇，还(hái)要分析(xī)他们各自在战场上的表现(xiàn)。而(ér)在(zài)谈及马超战功的时候，渭南之战绝对是要被大书特书的，《三国演义》对这一段的描(miáo)述极为精(jīng)彩，算是马超(chāo)最(zuì)巅峰的一战，逼得曹操割袍弃须(xū)更是(shì)被传为美谈。但(dàn)是在真实的历史(shǐ)上，渭南之(zhī)战中曹操并没有这么狼狈(bèi)，甚至可以说，这一战曹操才是真正的主角(jiǎo)。

面对马超和(hé)韩遂的关中联军(jūn)，曹操在(zài)一(yī)开始就定计得当，他让守(shǒu)军避其锋芒(máng)，逐(zhú)步消耗联军的(de)气(qì)势。接着又采纳了贾诩的离间之(zhī)计(jì)，成功破坏了(le)马超和韩(hán)遂的联盟。在最后的大战中，曹操先是派出(chū)轻兵去迎(yíng)战(zhàn)关中联军，逐步(bù)消耗他们(men)的军心士气，接(jiē)着又在关(guān)键时刻让精锐的虎豹军(jūn)完成夹击。

此战之后，马超(chāo)、韩遂大败，只能(néng)仓皇逃(táo)亡凉州。渭南之战后，马超在夏侯渊的步步紧逼下最(zuì)终选择了投(tóu)靠刘(liú)备，后(hòu)者大(dà)喜过望，对其非常重(zhòng)视，立马把他封为了平西将军。在(zài)刘(liú)备称王(wáng)后，马超更是(shì)被升为(wèi)骠骑将军，统管凉州(zhōu)。

不过(guò)，刘备(bèi)对马(mǎ)超(chāo)这样的(de)西凉诸(zhū)侯从来都不信(xìn)任，他需要(yào)的只是后者的(de)名头，并不希望他掌握实权(quán)。因此，在(zài)投蜀之后，马超迅速沉寂下来，他虽然(rán)身居高(gāo)位，却再也没领兵打仗的机会。可以(yǐ)说，归附刘备(bèi)之后，这位三国猛将(jiāng)几乎是一点军功都没(méi)拿到。当然，赵云(yún)比马超也好不了多(duō)少，作为刘(liú)备最重(zhòng)要、最(zuì)信任的贴身侍卫(wèi)，他一直留在后(hòu)者身边，保护他(tā)的安全。正因如(rú)此(cǐ)，赵云这样的将星(xīng)也很少有单(dān)独领兵的(de)时(shí)候(hòu)，所(suǒ)立军(jūn)功屈指可数。

不过赵云虽(suī)然(rán)前期没(méi)有指挥破(pò)敌的军功，但无(wú)论(lùn)是长坂坡单骑(qí)救主还是(shì)从孙夫人(rén)手中截留刘(liú)禅，都是事关蜀国存(cún)续(xù)的(de)大功。而(ér)且在刘(liú)备去世后，赵云也有了一展身手的机会，《三国志·赵(zhào)云传(chuán)》写(xiě)道：“建兴元年，为中护军(jūn)、征南将军(jūn)”。中护军是蜀国最核心的武装力量，此时赵云的地位已经相当(dāng)之(zhī)高。在第一次北伐的过程中，因为马谡的失误，蜀(shǔ)军丢了街(jiē)亭(tíng)，大好局势(shì)沦丧(sàng)，差(chà)点一溃千里。幸好有赵云断后阻(zǔ)挡了魏军进攻的脚步，蜀军(jūn)将士才能从容(róng)撤回，没有出(chū)现大的损失(shī)。因此，在(zài)蜀(shǔ)国的军功(gōng)薄上(shàng)，赵云虽(suī)然远(yuǎn)不如关羽和张飞，但(dàn)是比(bǐ)马超还是略胜一筹。

个人的谋(móu)略智慧在不少人的印象中，马超(chāo)以勇猛著称，罗贯中在创(chuàng)作(zuò)《三国演义》的时候(hòu)也有意加(jiā)强(qiáng)了对这一点的塑造，以至于(yú)让(ràng)一些(xiē)读(dú)者产(chǎn)生了马(mǎ)超“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其实历史(shǐ)上的马超算(suàn)是一名有勇有谋的(de)干(gàn)将，否(fǒu)则(zé)他绝不可能在三(sān)国的乱世中(zhōng)建(jiàn)立赫(hè)赫威名(míng)。比如在渭南之(zhī)战中，曹操曾(céng)经派徐晃(huǎng)带(dài)兵(bīng)去截(jié)断马超的退(tuì)路(lù)。

但是后者(zhě)早(zǎo)早(zǎo)就做出了预(yù)判，他率部在渭水北侧据地，并判断曹军在二十日之内就会因粮草(cǎo)不足而被迫退(tuì)走。这(zhè)一点在《山阳公载记》中有明确记载(zài)：“宜(yí)於渭(wèi)北拒之,不过二十(shí)日(rì),河东谷尽,彼必走矣。”马超的这个应对(duì)之法非常巧妙(miào)，准(zhǔn)确的命(mìng)中了曹操的软肋。要不(bù)是贾(jiǎ)诩使出了离间之计，让韩遂和马超产生了矛(máo)盾，渭(wèi)南之战的(de)结局说不定就(jiù)会被改写。

除(chú)此之外，马超在兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷静，他第一(yī)时间投靠了张鲁(lǔ)，一起共(gòng)事后很快意识到对方的不足，认为(wèi)其不(bù)堪大用。随(suí)后，他(tā)迅速改换门庭，选择了更(gèng)可靠的刘备。由(yóu)此(cǐ)可见，马超有着优秀的(de)战(zhàn)场谋划(huà)和识人(rén)之(zhī)明，难怪能在三国的乱世中屹(yì)立不倒。不过，赵(zhào)云在这(zhè)方面表(biǎo)现的(de)更好，不愧(kuì)其智将之名(míng)。他(tā)在初出茅庐之时，就准确地意识(shí)到刘(liú)备的卓然(rán)之姿，坚定(dìng)地追随后者，成(chéng)为了蜀汉(hàn)集团的核心(xīn)将领(lǐng)。除了(le)识人之明，赵(zhào)云(yún)对于局势的(de)发展(zhǎn)也(yě)有着(zhe)非常(cháng)敏锐的嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒(nù)不可遏的刘备决定发兵吴国。面(miàn)对刘备(bèi)的怒火，谋(móu)臣(chén)将领都选(xuǎn)择了积极备战。

反而贴身(shēn)侍卫(wèi)长(zhǎng)赵云站出来表示反对，他(tā)力(lì)劝道(dào)：“国贼是曹操，而非孙权(quán)也，且先灭魏，则吴(wú)自服(fú)。”可惜的是，怒火中烧的刘备无视了这条(tiáo)极(jí)为中肯的建议(yì)，执(zhí)意选择了攻伐东(dōng)吴(wú)。而且《三(sān)国演义(yì)》中被(bèi)无数人津津乐道的“空(kōng)城计”其(qí)实并非诸葛亮使用，真实历(lì)史(shǐ)上是赵云在汉中(zhōng)之战里(lǐ)先用了此计。他在面(miàn)对张(zhāng)郃(hé)、徐晃的(de)时候，选(xuǎn)择了寨门大开，单枪匹马立于门外，不仅(jǐn)吓退了后者，还成功截击了曹(cáo)军。总的来说，在谋略智慧这一块，赵云绝对不输给马超，甚至某些方面还(hái)由有胜之。

结论综合来看(kàn)，历史上的马超在(zài)威名声(shēng)望(wàng)上确实远胜(shèng)于赵云，但(dàn)是在个(gè)人(rén)勇武、战场(chǎng)军功和谋(móu)略智慧上都(dōu)不如后者。后(hòu)世(shì)民间选择将赵云排在马超之(zhī)上确实(shí)有一定(dìng)的道(dào)理，并非是《三国演义》的误导(dǎo)。更不用(yòng)说(shuō)，古人对于将(jiāng)领的品行极为看重(zhòng)，在他们眼里，赵云是忠心耿耿、仁义礼智信(xìn)皆备的君(jūn)子(zi)典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是(shì)人品不堪。所以哪怕两者(zhě)声(shēng)望差距不小，但是在很多(duō)老(lǎo)百姓心里赵云远在(zài)马超之上。

参考资料(liào)《三(sān)国志(zhì)》《汉晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别