招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的(de)加工(gōng)制造服(fú)务及(jí)产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明书(shū)中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的(d铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢e)全球知名新(xīn)能(néng)源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集(jí)团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文(wén)内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存(cún)在这一(yī)差错(cuò)，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机(jī)构首轮(lún)问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)与(yǔ)首轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更新的(de)招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文(wén)不(bù)规范(fàn)、描述(shù)不准确(què)等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计(jì)差错更(gèng)正时(shí)未进行(xíng)部分细(xì)项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错(cuò)误等问题(tí)，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量(liàng)的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露(lù)越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢