在每个(gè)80、90后的少(shǎo)年时代，《西(xī)游(yóu)记》和《三国演义》绝(jué)对是最具(jù)影(yǐng)响(xiǎng)力的两部文学作(zuò)品。其中，后者以(yǐ)硝云箭雨的战场(chǎng)厮(sī)杀(shā)和波谲(jué)云诡(guǐ)的奇谋妙计(jì)，成为(wèi)无数人(rén)童年里(lǐ)有(yǒu)关历史最华(huá)彩(cǎi)的畅想。在孩(hái)提时代，相(xiāng)信(xìn)大部分人对《三国(guó)演义》的关注点集中在勇猛无匹(pǐ)的名将(jiāng)上，关羽、吕布、赵云(yún)和马超(chāo)等更是为无数(shù)人(rén)津津乐道。直到如今，名(míng)将之(zhī)间的(de)实力(lì)对比也(yě)是经久不衰的热(rè)门话(huà)题。比如(rú)，赵(zhào)云和马(mǎ)超(chāo)之间谁更厉害，就(jiù)吸引了无数(shù)人争先恐后(hòu)地参与(yǔ)讨论。除了(le)书中的(de)具体描(miáo)写(xiě)，不少(shǎo)人还喜欢(huān)引经据典，从(cóng)正史的角度(dù)来分析这两人孰强孰劣。

当世的赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀国的“五(wǔ)虎(hǔ)上将”，赵云(yún)和马超之间的战(zhàn)力对比确实很有看头，难(nán)怪(guài)能吸引人孜孜不倦地(dì)参(cān)与讨论。唯(wéi)一可惜的是，两(liǎng)人成名之后属于同一阵营(yíng)，彼此之间没有交手记录，无法直观比较出孰(shú)高(gāo)孰(shú)低。事实上，这两人实力对比的争议是一直存(cún)在(zài)的(de)，比如民间(jiān)对(duì)三国的武将排(pái)名既(jì)有“一吕二赵三(sān)典韦”的座次，也有“一吕(lǚ)二马三典韦”的说法，而(ér)且这(zhè)两(liǎng)种排名各(gè)自(zì)的(de)拥趸都(dōu)不少。虽然(rán)赵云有着很高的人(rén)气，如今粉丝众多(duō)；但是(shì)马超的实力也同样(yàng)不遑多让，尤其在(zài)渭南之(zhī)战中打(dǎ)得(dé)曹操节节败退、甚至(zhì)做出割须弃袍(páo)之举，在整个(gè)三(sān)国中都是绝对(duì)的高光表现。

因此，想要从《三国演(yǎn)义》中对两者进行实(shí)力区(qū)分，确实不容(róng)易，故而很多人就把目(mù)光放到了正(zhèng)史(shǐ)上(shàng)。这个(gè)时(shí)候，分(fēn)歧就出(chū)现了，不少人(rén)因为赵(zhào)云一直(zhí)是主角(jiǎo)团(tuán)的(de)重要参与者(zhě)，所以他在《三(sān)国演义》中(zhōng)存在明显过誉的成分。

不少人据此认为历史上的马(mǎ)超(chāo)明显强于赵云(yún)，事实真的(de)如此吗？

要(yào)解答这个问题，需要从四个维(wéi)度来综合进(jìn)行(xíng)分析。全方面对(duì)比之后，才能给出一个相对准确的答案。而第一(yī)个维度就是(shì)两(liǎng)人在历史上的声名，这一点上马(mǎ)超明显要强过(guò)赵云。作为(wèi)伏波将军马援的后代，马超是绝对的(de)名门贵(guì)胄，其少(shǎo)年什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间英姿早早就吸引了(le)很多(duō)人的关注。而且他在(zài)弱冠之际就(jiù)随(suí)着身(shēn)为西凉刺史(shǐ)的父亲征战沙场，可(kě)谓是“出名要(yào)趁(chèn)早”的(de)典范了。马超的名望在(zài)当时几乎得到(dào)公认，无(wú)论是蜀汉的(de)诸葛亮、关(guān)羽还是(shì)曹魏的荀彧(yù)都(dōu)对他做出过很高的(de)评价，连(lián)东(dōng)吴的周瑜也多次提出过(guò)“与马(mǎ)超结缘(yuán)”的设想。

相对而言，赵云在这方面就差(chà)了很多，他的出身(shēn)很(hěn)低，投奔公孙瓒之后也并没有异军突起(qǐ)，很长时(shí)间都(dōu)声名(míng)不彰。直到与刘备相遇(yù)，赵(zhào)云才建立了一番(fān)功(gōng)业，但是(shì)其(qí)名望远不能和《三国演义》中相(xiāng)提并(bìng)论。在(zài)历(lì)史(shǐ)上，刘备一生都只把赵云(yún)当做最信任的贴身护卫，并没有(yǒu)在(zài)军(jūn)事上对他委以重任，所以后者(zhě)几(jǐ)乎没参与过大型战(zhàn)役。赵云真(zhēn)正(zhèng)成为军(jūn)事大将还是在刘(liú)备去世、诸葛亮辅(fǔ)政(zhèng)之(zhī)后。但此时已进入三(sān)国中后期，将(jiāng)星闪耀逐渐让位于国(guó)家间(jiān)的(de)硬实力对抗。所以，赵云(yún)的名(míng)望(wàng)一直有限，在当时人眼里远(yuǎn)不如(rú)马超。

这(zhè)一(yī)点(diǎn)，在陈(chén)寿(shòu)的(de)《三国(guó)志》中也有明确体现，马超在其中有洋洋洒洒(sǎ)近(jìn)千字描述，而赵云的相关篇幅则(zé)只有寥寥(liáo)两三百字。个人的武力较量(liàng)如(rú)此看来，只论三国时期(qī)的声威名望和历(lì)史(shǐ)地(dì)位，马超是(shì)远远高于赵云的。但这并(bìng)不能说(shuō)明马超就一定比赵云厉害，因为他的名(míng)望地位里有很大一部分来自父亲(qīn)的庇荫。而且既然是战力对比，就不能只看(kàn)名(míng)望(wàng)声势，还需要从个人武力、战场军(jūn)功和谋略计算三方面来考虑。在对比马超和(hé)赵云的时(shí)候，很多人存(cún)在一个先入为主的(de)错误观念，他们认为《三国演(yǎn)义》强(qiáng)化了赵云，给(gěi)予(yǔ)了(le)这(zhè)位(wèi)正(zhèng)史上略显(xiǎn)暗淡的(de)将星(xīng)不该有的光辉。

故(gù)而盲(máng)目地认为，历史上(shàng)的马超一定比赵云强，无论(lùn)是个(gè)人勇武(wǔ)还是战场指(zhǐ)挥。但实际上，《三国(guó)演(yǎn)义》对蜀汉将领的(de)加(jiā)强(qiáng)本来就(jiù)是全方(fāng)面的，并(bìng)非(fēi)只有赵云，马超也是这(zhè)方面的受(shòu)益者。后者在演义(yì)中是绝(jué)对的猛将，在(zài)战场上拥(yōng)有(yǒu)“万人敌(dí)”的实力(lì)。但(dàn)是在正史中，有关(guān)马超个(gè)人(rén)勇武的(de)描写却很少(shǎo)，他(tā)武(wǔ)力值最(zuì)高光的一(yī)刻就是在(zài)于袁绍麾下将领高(gāo)干和郭援作战时，身中(zhōng)流矢依然奋勇杀敌。

《三国(guó)志》中(zhōng)这样写道：“超为飞矢(shǐ)所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首”。高(gāo)干(gàn)是袁绍手(shǒu)下(xià)猛中排名(míng)前三的存(cún)在，实(shí)力不容(róng)小(xiǎo)觑，打败(bài)他确实(shí)能证明马超(chāo)的(de)优秀战(zhàn)力。但需要注意的是，此时袁(yuán)绍已经兵败，马超追(zhuī)击的是残兵败将，并(bìng)不(bù)是(shì)最佳状态的高(gāo)干。而且(qiě)在真实的历(lì)史(shǐ)中，马超曾经败于韩遂麾(huī)下的小将阎行，在对(duì)方武(wǔ)器受损(sǔn)的情况下，都差点丢了性命。

而且在面对(duì)猛将许(xǔ)诸和张郃的时候，马超都先后有过退让。比(bǐ)如《三(sān)国志·马超传》曾写道(dào)：“曹公与遂、超(chāo)单(dān)马会语(yǔ)，超负其多力(lì)，阴欲(yù)突前捉曹公(gōng)，曹公左(zuǒ)右将许(xǔ)褚(chǔ)瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与马超(chāo)相距(jù)甚(shèn)远，但是他的个人武勇是得到陈寿肯定的。虽(suī)然《三国志》中(zhōng)对(duì)于“单(dān)骑救主”这个(gè)情(qíng)节(jié)只(zhǐ)有寥寥数笔，但是其背后的艰险不言自(zì)明。赵云(yún)在(zài)长(zhǎng)坂坡(pō)之战中于千军万马中救(jiù)出甘夫人和阿(ā)斗，还能(néng)带着他(tā)们全身而退，其战力绝对(duì)是天花板级别的。而且此战面对的还是曹操(cāo)最(zuì)精锐的虎豹骑(qí)，更增添了(le)赵云武勇的说服力。

不(bù)仅如此，在(zài)定(dìng)鼎三国局势的最后一战——汉(hàn)中(zhōng)战役中，赵(zhào)云也(yě)有(yǒu)非常(cháng)精彩的(de)发(fā)挥。他在接(jiē)应(yīng)黄忠的时候，不慎陷入了曹军(jūn)的包(bāo)围之(zhī)中。面对数(shù)倍(bèi)于己(jǐ)的骑(qí)兵，赵(zhào)云(yún)却(què)不(bù)慌(huāng)不忙，依靠(kào)强大(dà)的(de)个人武力率(lǜ)领(lǐng)部队硬生生杀(shā)出了一条血路，逃出(chū)生天。由此(cǐ)可见，在(zài)个人武勇这一点上，赵(zhào)云明(míng)显强(qiáng)于马超，他会被罗贯(guàn)中如此“追捧”，明(míng)显(xiǎn)有着真材实(shí)料。

战(zhàn)场的军功(gōng)累积但是战力评判(pàn)不能(néng)只(zhǐ)看个人(rén)武勇，还要分析他们(men)各自在战场(chǎng)上(shàng)的表现。而在谈(tán)及马(mǎ)超战功的(de)时候，渭南之(zhī)战绝对是要被(bèi)大(dà)书特书的，《三国演义》对这一段的描述极为精彩，算(suàn)是马超最巅峰的一战(zhàn)，逼(bī)得(dé)曹操割袍(páo)弃须(xū)更(gèng)是被传为美谈。但是在(zài)真实的(de)历史上，渭南之战中曹操(cāo)并没有这(zhè)么狼(láng)狈，甚(shèn)至可以说，这一战(zhàn)曹操才是真正的主角。

面(miàn)对马超(chāo)和韩遂的关中(zhōng)联军，曹操在一(yī)开(kāi)始(shǐ)就定计得当，他让守军(jūn)避其锋(fēng)芒，逐(zhú)步消耗联军的气势。接着(zhe)又采纳(nà)了贾诩的离间之计，成功(gōng)破坏了马超(chāo)和韩遂(suì)的联(lián)盟(méng)。在最(zuì)后的大战中，曹操(cāo)先是派出轻兵(bīng)去迎(yíng)战关中(zhōng)联军，逐步消(xiāo)耗他们的军心士气，接(jiē)着又在关键(jiàn)时刻让(ràng)精(jīng)锐的(de)虎豹军完成夹(jiā)击。

此战之后，马(mǎ)超、韩遂大(dà)败，只能仓皇逃(táo)亡凉州。渭南之战后，马超在夏侯(hóu)渊的步(bù)步紧逼下最终选择了(le)投靠刘备，后(hòu)者大喜过望，对(duì)其(qí)非常(cháng)重(zhòng)视，立(lì)马把他封为了平西(xī)将军。在刘备(bèi)称王后，马超更是被升为骠骑(qí)将军(jūn)，统(tǒng)管凉(liáng)州。

不过，刘备对马超(chāo)这样的西(xī)凉诸侯从来都不信任，他需要的(de)只是后(hòu)者的名(míng)头，并不希望他掌(zhǎng)握实权。因此，在投蜀(shǔ)之后(hòu)，马(mǎ)超迅(xùn)速(sù)沉寂下来，他虽然(rán)身(shēn)居高位(wèi)，却再也没领兵(bīng)打(dǎ)仗的(de)机会。可以说，归(guī)附刘备(bèi)之(zhī)后，这位(wèi)三国(guó)猛(měng)将几乎(hū)是一点军功都没拿(ná)到。当(dāng)然(rán)，赵云比马超(chāo)也(yě)好不了多少(shǎo)，作为刘备最重要、最信(xìn)任(rèn)的贴身侍卫，他(tā)一直留在(zài)后者身(shēn)边，保护他(tā)的安全。正(zhèng)因如此，赵云这样的(de)将星也很少有单独领兵的时候，所立军功屈指可数(shù)。

不过(guò)赵(zhào)云虽然(rán)前(qián)期没有(yǒu)指挥破敌的军功，但(dàn)无论(lùn)是长坂坡单骑救主还(hái)是(shì)从孙夫人(rén)手中截留(liú)刘禅，都是事关蜀(shǔ)国(guó)存续的大功。而(ér)且在(zài)刘备去世后，赵云也有了一展(zhǎn)身(shēn)手的机会，《三国志·赵(zhào)云(yún)传》写道：“建(jiàn)兴元年，为中护(hù)军、征南将军(jūn)”。中护军是(shì)蜀国(guó)最核心的武装力量，此(cǐ)时(shí)赵(zhào)云的地位(wèi)已经相当之高。在第一次北伐的过程中(zhōng)，因为马谡(sù)的失误，蜀军丢了街亭(tíng)，大好(hǎo)局势沦丧，差点一(yī)溃千里。幸好有赵云(yún)断后阻挡了魏军进攻的(de)脚步，蜀(shǔ)军将士才能从(cóng)容撤(chè)回，没有出现(xiàn)大的损失。因此，在蜀国的军功薄上，赵云(yún)虽(suī)然远不如关羽(yǔ)和(hé)张飞，但是比马超(chāo)还是略胜一筹。

个人的谋略智慧(huì)在不少人(rén)的印象中(zhōng)，马超以勇猛著称(chēng)，罗(luó)贯中在创作(zuò)《三国演义》的时候也有意(yì)加(jiā)强了对这(zhè)一点的塑造，以至于让一些读者产(chǎn)生了马(mǎ)超“有勇(yǒng)无(wú)谋”的错觉(jué)。其(qí)实历史上的马超算是一(yī)名有勇有谋的干将，否则他(tā)绝不可(kě)能在三(sān)国的乱(luàn)世中建立赫赫威名。比如在渭南之战(zhàn)中，曹操曾经派(pài)徐(xú)晃带兵(bīng)去截断(duàn)马超的(de)退路。

但是(shì)后(hòu)者早早就做(zuò)出了预判，他率部在(zài)渭水北侧据地，并判断(duàn)曹军在二十日之内就(jiù)会因粮(liáng)草不足而被迫退走。这一(yī)点在《山(shān)阳公载记》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不(bù)过二十日,河东谷尽(jǐn),彼必走矣(yǐ)。”马超的这个应对之法非(fēi)常巧妙(miào)，准确的(de)命中了曹操(cāo)的软肋。要(yào)不(bù)是贾诩使出了离间之(zhī)计，让韩遂(suì)和马超(chāo)产(chǎn)生(shēng)了矛盾，渭南之战的结局说不定(dìng)就会被改写。

除(chú)此之外，马超在兵(bīng)败夏侯渊(yuān)之后(hòu)也非常冷静，他第(dì)一(yī)时间投靠了张(zhāng)鲁(lǔ)，一起共事后很(hěn)快意识到对方(fāng)的不(bù)足，认(rèn)为(wèi)其不堪(kān)大用。随后，他迅速改(gǎi)换门庭，选择了更可靠的刘备(bèi)。由此可见(jiàn)，马超有着优秀的战场谋划(huà)和识人之明，难怪能(néng)在(zài)三(sān)国的(de)乱世中(zhōng)屹立(lì)不(bù)倒(dào)。不(bù)过，赵云在这方面(miàn)表现的更好，不愧其智将之名。他在初出茅庐之时(shí)，就准确(què)地意识到刘备(bèi)的(de)卓然(rán)之(zhī)姿，坚(jiān)定地追随后者，成为了(le)蜀汉集(jí)团的核心将(jiāng)领。除(chú)了识(shí)人之明，赵云对于局势的(de)发(fā)展也有(yǒu)着(zhe)非(fēi)常敏锐的嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒不可遏的刘(liú)备决定发兵吴(wú)国。面对刘备的怒火，谋臣将(jiāng)领都选(xuǎn)择了积极备战。

反而贴(tiē)身(shē什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间n)侍卫长赵(zhào)云(yún)站出来(lái)表示(shì)反对，他力劝(quàn)道：“国贼是(shì)曹操，而非孙权也(yě)，且先灭魏，则吴(wú)自服。”可(kě)惜的是，怒火中烧的刘备无视了这(zhè)条极为中肯的建(jiàn)议，执意选择了攻(gōng)伐东吴。而且《三国演义》中被无(wú)数人津津乐(lè)道的(de)“空城计”其(qí)实并非(fēi)诸葛亮使用(yòng)，真实历史上是赵云(yún)在汉(hàn)中(zhōng)之战里(lǐ)先(xiān)用了此计。他(tā)在面对张(zhāng)郃、徐(xú)晃(huǎng)的时候(hòu)，选择了寨门大开(kāi)，单(dān)枪(qiāng)匹马立于(yú)门外，不(bù)仅(jǐn)吓退了后者，还成功截击了曹(cáo)军(jūn)。总的来说，在谋略智慧这一块(kuài)，赵云(yún)绝对不输给马超，甚至某些方面还(hái)由有胜之。

结论综合来(lái)看，历史上的马超在威名声望上(shàng)确实远(yuǎn)胜于赵(zhào)云，但是(shì)在个人勇武、战场军功和谋(móu)略智慧上(shàng)都不如后者(zhě)。后世民(mín)间(jiān)选择将(jiāng)赵云排在马超(chāo)之上确实有一定的道(dào)理，并非是(shì)《三国(guó)演义》的误导。更不用说，古人对于将领(lǐng)的(de)品(pǐn)行极为(wèi)看重，在(zài)他们眼里(lǐ)，赵(zhào)云是忠(zhōng)心耿耿、仁义礼智信皆备的君子(zi)典范；而马超(chāo)虽然勇(yǒng)猛无(wú)匹，却(què)残忍(rěn)嗜(shì)杀、枉顾亲(qīn)族(zú)，实在是人品不堪(kān)。所以哪怕两者声望差距不小，但是(shì)在很多(duō)老(lǎo)百姓心里赵云远在马(mǎ)超之上。

参考资料(liào)《三(sān)国志》《汉晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间