上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修订了5年的(de)年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起(qǐ)来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进(jìn)行了(le)修订。还对部分(fēn)年份(fèn)计提(tí)坏(huài)账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁g alt="惊呆：7000台苹果手机全是空盒子(zi)！上(shàng)市公司被西安电信骗了(le)7000万？电信(xìn)：员工个人(rén)行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205725.png">

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司此(cǐ)前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不(bù)能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上(shàng)市公司(sī)支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的(de)手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判(pàn)文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次与时任(rèn)电信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事(shì)务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日(rì)，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意的是(shì)，上述货物由华(huá)脉(mài)公司(sī)向电信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定的(de)代理商西(xī)安晴森(sēn)通信工程有限公(gōng)司(sī)（以下简称“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合(hé)同(tóng)，电信西安分公(gōng)司(sī)应在(zài)收(shōu)到货物的180个工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份，并于(yú)同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信(xìn)西安(ān)公司又签订(dìng)《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其(qí)分(fēn)别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付(fù)了三(sān)笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是(s世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁hì)西安(ān)电信却表示(shì)，其没有(yǒu)和华脉(mài)公司(sī)签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供(gōng)货，没(méi)有付(fù)款事(shì)实。本案完全(quán)是犯罪，没(méi)有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨(jù)额损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三方协议书(shū)》《收(shōu)货确认(rèn)书》等。同时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上购(gòu)买(mǎi)的手机盒(hé)子冒(mào)充真手机(jī)交由华(huá)脉科(kē)技(jì)和(hé)南京(jīng)华(huá)讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚(xū)假验(yàn)收(shōu)，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公司等(děng)制(zhì)造(zào)货(huò)物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规(guī)流程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签(qiān)订合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行(xíng)为，属于(yú)上市(shì)公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施(shī)是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在(zài)项目(mù)审(shěn)批过(guò)程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控(kòng)措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁