橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

敷面膜前要擦水和乳液吗,正确的护肤顺序七步

敷面膜前要擦水和乳液吗,正确的护肤顺序七步 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观经济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点:我(wǒ)们将影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解(jiě)为三方(fāng)面:①青年(nián)失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与(yǔ)率,失业率=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率)。通过(guò)三因素框架,我(wǒ)们发现16-24岁失业人口的增加不(bù)能完全(quán)解(jiě)释青年失业率的上升(shēng),更重要却(què)被忽视(shì)的因素是青年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率下降(jiàng),带来(lái)16-24岁劳动(dòng)力减(jiǎn)少,从分母(mǔ)端大幅推高青年失业率(lǜ)。假如(rú)今年3月分(fēn)母端的青年(nián)劳(láo)动(dòng)力与(yǔ)2020年持平,新增约132万青(qīng)年(nián)失业人口只能将(jiāng)失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们(men)认为,失(shī)业人口会随着经济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的(de)长期来源(yuán),抬(tái)高青年失业(yè)率(lǜ)中枢。

  ·青年失业率的三(sān)因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳(láo)动力=失(shī)业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率),据此可将(jiāng)青(qīng)年失业率拆解(jiě)为青年失业人(rén)口、总人口、劳动参与率(lǜ)三个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未必来(lái)自失(shī)业增(zēng)加(jiā),不(bù)要忽略分母,劳动力的(de)下降(jiàng),也是抬高失业率(lǜ)的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的(de)青年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年就(jiù)业(yè)人数约(yuē)为2587万人(rén),失(shī)业人(rén)数632万人(rén),比去(qù)年4月增(zēng)加(jiā)约70万(wàn),较(jiào)七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看(kàn),三分之(zhī)二的(de)青年失(shī)业人(rén)员接受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制造到(dào)服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点(diǎn)。2010年(nián)农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的青年(nián)就业主要转向服务业。以受教育年(nián)限作(zuò)为维(wéi)度(dù),青年就业(yè)从(cóng)知识密(mì)集程度较低的行(xíng)业(yè)流向较(jiào)高(gāo)行业,但(dàn)是知识密(mì)集型行(xíng)业的(de)青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一(yī)季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加(jiā)的原因。经(jīng)济复苏的主力是(shì)知识密集(jí)程度较低(dī)的餐饮、零售(shòu)等服(fú)务业,而(ér)知识密集程度较高的生产性服务业复苏较慢(màn),服务(wù)业就业复苏结构(gòu)的分化,带来青年就业(yè)和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化(huà)。

  ·分母端的(de)青年劳动力(lì):(1)青年(nián)人口:出生人口与乡村(cūn)迁入(rù)均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应(yīng)的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国(guó)农(nóng)村向城镇的(de)人口转移也(yě)在减速,新(xīn)增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三(sān)年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与(yǔ)率的下(xià)降主要有(yǒu)三方(fāng)面原因(yīn):一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万;二是部(bù)分群体(tǐ)因就业形(xíng)势恶化而退出劳(láo)动市(shì)场;三(sān)是就业(yè)观念的变化导致初次进入(rù)劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能(néng)完全(quán)解释青年失业率的上升。假如当前青年劳(láo)动(dòng)力与2020年相同(tóng),在(zài)失业人口增加132万至632万(wàn)人的(de)情况下,对应(yīng)青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能解释(shì)当前(qián)青年失业率的(de)一部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以下三(sān)种(zhǒng)情况:①青年失业人口(kǒu)增加(jiā),同时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年失业率上升;②青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业(yè)人口降幅不及(jí)劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失(shī)业人口(kǒu)降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随着疫情后(hòu)经(jīng)济复苏(sū)而(ér)减少,但青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年(nián)失业率的(de)长(zhǎng)期中枢。未来失(shī)业率的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服(fú)务业(yè)分(fēn)化未(wèi)收(shōu)窄(zhǎi);青年劳动参与率出(chū)现明显下降;外(wài)需(xū)、房地产等不(bù)及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率(lǜ)的三因素(sù)框架

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学(xué)教育

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造到服务(wù),知(zhī)识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是(shì)一季度青年(nián)失(shī)业人口仍(réng)增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与(yǔ)率均下降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入(rù)均(jūn)在(zài)减少

  3.2.青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率:超预(yù)期(qī)下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端可(kě)能会(huì)越来越重(zhòng)要(yào)

  5. 附(fù)录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年(nián)失业(yè)率攀(pān)升至20.4%,创下(xià)2018年有数据以来(lái)最高值。在(zài)疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下,城镇(zhèn)调查失业率较去年同期大幅下降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年失业率却较去年4月逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报(bào)告将重点研究疫情后留下的“疤痕效应”如何(hé)推高青(qīng)年失业率。

  1.青(qīng)年失业率的(de)三因(yīn)素框架

  失业率=失业人(rén)口/劳(láo)动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影响青年失(shī)业率的主要是(shì)三(sān)个因素:①青年失(shī)业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中②③决定着青年劳动力的变(biàn)化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都(dōu)不能忽视(shì)。当我(wǒ)们讨论失业率时,经常认为失业率上升一定(dìng)是失业增加的结果,这个判断(duàn)对于(yú)全年龄段失业率来说并(bìng)没有问题,因(yīn)为我(wǒ)国的劳动(dòng)力总量(也称经(jīng)济活动人口(kǒu))在2015年之前一直在(zài)上升,2015年后略(lüè)有下(xià)降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因(yīn)为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁(suì)人口失(shī)业率(lǜ)大幅提高3.8个(gè)点。两次(cì)人口普(pǔ)查(chá)期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口从(cóng)496万(wàn)增(zēng)加到500万,仅增加了(le)4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但(dàn)青年失业(yè)率(lǜ)却从(cóng)六(liù)普的9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就(jiù)是失(shī)业率的分母(mǔ)在下降,16-24岁(suì)青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力人(rén)口在此期间从5481万(wàn)人大幅减(jiǎn)至3903万人,减少(shǎo)了(le)1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力(lì)数量基本(běn)稳定(dìng)在7.8亿,整体失业率的(de)分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整体失业率变(biàn)动(dòng)的是失业人口(kǒu)数量(分(fēn)子),但决定青(qīng)年失(shī)业率变动的却(què)是青年劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动辞(cí)职居多;三分之(zhī)二接受过大学(xué)教育

  从总量(liàng)来(lái)看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。国(guó)家统计局在3月(yuè)就业数据解读时,披露了(le)当(dāng)前青年就业和失业人数(shù)的基本情况:“初步测算3月(yuè)份城镇青年9637万人(rén),没有(yǒu)参与劳动力市场(chǎng)的青年6418万人,主(zhǔ)体(tǐ)为在校学(xué)生;参与劳动力市场的青年(nián)3219万人(rén),其中就(jiù)业人数2587万人(rén)、失(shī)业人(rén)数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人(rén)数与去(qù)年基(jī)本持(chí)平,今年(nián)4月青年失业(yè)率比去年(nián)同期高2.2个点,青年失业人员(yuán)比去年同期(qī)多70万人左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今(jīn)年(nián)前四个月青年失业形势(shì)好于去年同期。假(jiǎ)设(shè)2022年以(yǐ)来(lái)青年劳动力总(zǒng)量维持在3219万,青(qīng)年(nián)失业率每提高(gāo)1个点,带(dài)来32万左右的新增(zēng)失业人口(kǒu)。尽管(guǎn)今年(nián)4月青年失业率比去(qù)年同期(qī)高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新(xīn)增青年失业人口来(lái)看,今年1-4月约为(wèi)119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四个(gè)月青(qīng)年失(shī)业(yè)形(xíng)势(shì)要(yào)好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏来(lái)看,受(shòu)夏季毕业影响,我国(guó)青年失业(yè)率一般在上半年逐渐提高,7月达(dá)到峰值(zhí),8月(yuè)开始逐(zhú)步回(huí)落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  失业原(yuán)因方面,近7成(chéng)青年失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。一种观点认为(wèi),青(qīng)年群体由于工作(zuò)经验和技(jì)能相对不熟练,往往(wǎng)在企(qǐ)业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力(lì)调查数据,青年失业(yè)主要原(yuán)因是(shì)主动辞职,被裁员的比(bǐ)例明(míng)显低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有工作意(yì)愿但从未(wèi)工作过的失业群体(tǐ)在16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业(yè)人群后,剩下的青年失业人(rén)口中,第一大失业原(yuán)因(yīn)是(shì)主动辞职(zhí),占比(bǐ)68.2%,单位倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例(lì)从高(gāo)到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育(yù)程度(dù)来看,三分之二的(de)青年失(shī)业人员接受过大学教育(yù)。各年龄(líng)段(duàn)失业(yè)人群中,年龄越(yuè)低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学(xué)教育的(de),这(zhè)一比(bǐ)例(lì)在其(qí)他(tā)三个年龄(líng)阶段逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受教育程度也大致类似(shì),青年人由(yóu)于年龄限制,接受大学教育比例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体来看(kàn)35岁以下就(jiù)业人(rén)员的(de)受(shòu)教育程度大幅高于35岁以上(shàng)。按照接受(shòu)过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>敷面膜前要擦水和乳液吗,正确的护肤顺序七步</span></span></span>因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造(zào)到(dào)服务(wù),知识密度从低到高

  青年(nián)失业(yè)人口的行业与(yǔ)青年(nián)就业分布基(jī)本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业聚集的特点,主(zhǔ)要(yào)集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为(wèi):批发零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个(gè)行业也(yě)是(shì)青(qīng)年就业集中的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来(lái)看,青年失业(yè)人口的(de)行业分布是由就业分布(bù)决定的,吸纳(nà)就业占比较大的行业,往往也贡献(xiàn)了较大规模(mó)的(de)失业。因此,在挖掘青年(nián)失业人(rén)口来(lái)自何处(chù)之前,需(xū)要(yào)研究青(qīng)年就业的行业结(jié)构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到高两个特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服务业。农林牧渔(yú)、采矿业(yè)、制(zhì)造业和电热燃水的生产(chǎn)供应业,这四个行业(yè)是国民经济分类的农业和工业。2010年(nián)这四个(gè)行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的青年(nián)就(jiù)业(yè)人口,到2020年(nián)该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年(nián)就业(yè)比(bǐ)例增(zēng)加(jiā)超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业(yè)和房地产等其他6个服务行(xíng)业吸纳青(qīng)年就业的比(bǐ)例均(jūn)增超1个百分点(diǎn)。

  以(yǐ)受教育(yù)年限作(zuò)为维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高(gāo)行业。我们以(yǐ)《2021年(nián)劳(láo)动统计年鉴》中各行(xíng)业就业人员的受教育(yù)年(nián)限,来计算各行业的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均(jūn)受教(jiào)育年(nián)限在14年(nián)以上,依次是:科学研究(jiū)与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服务(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是(shì)过去(qù)十年青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前(qián)列(liè)。如图10,各行业所吸(xī)纳的(de)青(qīng)年就业比(bǐ)例(lì)变动(dòng)与行业平均受教育年限基本(běn)一致,即(jí)青年(nián)就业从知识密(mì)集程(chéng)度较低的行业流向较高行业。

  但是知识密集型行业的(de)青年失业情况(kuàng)比整体失业(yè)更严峻。我们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业(yè)比例(该行(xíng)业的青年失业人数/青年失业总人数),除以各行业(yè)的青年就(jiù)业(yè)比例(该行业的青(qīng)年就业人(rén)数/青年就业总人(rén)数),来作为各(gè)行业(yè)失业率(lǜ)的近(jìn)似替代指标。以(yǐ)这个指标来看,知识(shí)密集型行业的青年失业(yè)率大多高于全年(nián)龄段失业率,如(rú)信息技术、教育、科研服务、公(gōng)共管理等行业,体现在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服(fú)务业(yè)复(fù)苏分化或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏出(chū)现(xiàn)分(fēn)化。今年一(yī)季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮(yǐn)业(yè)增速均高于疫(yì)情前三(sān)年(nián)均值,这(zhè)三个行(xíng)业(yè)一季度复苏(sū)情况较好(hǎo);知识密(mì)集程度更高的(de)房地(dì)产(chǎn)业、租(zū)赁和(hé)商务服务业、信息(xī)技术服务业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度(dù)复苏相对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从(cóng)失业率的(de)分子端来(lái)看,当前青年失业人员增(zēng)长(zhǎng)的(de)症结(jié)在于服(fú)务业就业复苏(sū)的结构不均衡(héng)。一(yī)方(fāng)面,随着受(shòu)教育水平的整体提高(gāo),青年就(jiù)业大量流向知识密集型服(fú)务(wù)业,如教育、信息技术等行业。另一方面,年初疫情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减弱后(hòu),经济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性(xìng)服务业,而(ér)知(zhī)识密(mì)集程度较高的生产性服(fú)务业复苏较慢。所以服务业就业复(fù)苏结构分化,带(dài)来的青年失业(yè)人口和25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的(de)分化。房地产、互联网、教育[1]等行(xíng)业(yè)的一季度就业尚未(wèi)出(chū)现(xiàn)明显改善,应届生就(jiù)业压力大(dà);而住宿餐饮等行业就(jiù)业(yè)已经出现(xiàn)回暖,但对(duì)于三分之二(èr)接受(shòu)过大学(xué)教育的青年失业人口而(ér)言(yán),这些行(xíng)业的(de)就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动(dòng)参与率均(jūn)下降,带来劳动(dòng)力(lì)减少

  青年失业率的(de)分母端是城镇青年劳动力,主要(yào)由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开始步(bù)入(rù)人口(kǒu)负增(zēng)长时代(dài),城镇青年劳动力可能(néng)将步入长(zhǎng)期下降通道(dào),这将从分(fēn)母(mǔ)端推升(shēng)青(qīng)年失业率,或成为疫情(qíng)后就业“疤(bā)痕效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人(rén)口与乡村迁入均在减少

  城镇青(qīng)年劳(láo)动力首先取决(jué)于城镇青年人口数量(liàng),而后者来自于两部(bù)分,一是(shì)16-24年(nián)前的出生(shēng)人(rén)口,二是乡村到(dào)城镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对(duì)应的出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口(kǒu),而前者正好是建国(guó)以来的一轮(lún)“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年(nián)均出生人口超(chāo)2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出生人口最高(gāo)超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万。

  另一方(fāng)面,我国农(nóng)村向城镇的人(rén)口转移也在减速。新(xīn)增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年(nián)减少,十(shí)三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随(suí)着疫情(qíng)影响减弱,人员流动恢复(fù),新增城镇人口数量会较去年(nián)有明显增长,但可(kě)能仍然较难回到十三五期(qī)间超2000万的规模(mó)。当前(qián)我国城镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到城镇的迁(qiān)移人口数量(liàng)整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳动参与(yǔ)率有两个(gè)特点,一是低于其他年龄段群体(tǐ),大部(bù)分青(qīng)年在校,并未进入(rù)劳动市场。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。根(gēn)据今年(nián)3月统计局披(pī)露(lù)的青年就业和失业(yè)人数,当前(qián)16-24岁(suì)青年(nián)的(de)劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进(jìn)入或有意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口普查时,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年(nián)劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年(nián),该指(zhǐ)标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率的(de)下降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因。

  一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增(zēng)加了(le)706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅(jǐn)两年的(de)时(shí)间里,该年龄段的在校生增加(jiā)了493万(wàn),年均增(zēng)长246.5万,远远快于此前十年(nián)增速。

  二是部分群体因就业(yè)形势恶化而退(tuì)出劳动市场,在未来经济和(hé)就(jiù)业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国(guó)家统计局曾在发布会指出当月“就业人(rén)员规(guī)模比1月(yuè)份下降6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就业形(xíng)势恶化时,也会影响劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变化导(dǎo)致(zhì)初次进入(rù)劳动市场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气(qì)来看(kàn),对学历的推崇(chóng)导(dǎo)致(zhì)本科毕业即(jí)进入就业市场的年轻人减(jiǎn)少,加(jiā)上考(kǎo)研(yán)、考公竞争激烈,发(fā)展至“二战”“三战”,客(kè)观上会将部(bù)分青年人(rén)初(chū)次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  4.结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母端可能会越来越重要

  失业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全(quán)解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳(láo)动力(lì)与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加(jiā)132万至632万(wàn)人的情况下,对(duì)应(yīng)青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释(敷面膜前要擦水和乳液吗,正确的护肤顺序七步shì)当前青年(nián)失业(yè)率的一(yī)部分,另一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开(kāi)始负增长,未来青年失业率的变动可能(néng)出现(xiàn)以下(xià)三种情况:

  ①青(qīng)年(nián)失业人(rén)口(kǒu)增加,同(tóng)时劳动力减少,青年(nián)失业(yè)率上升;

  ②敷面膜前要擦水和乳液吗,正确的护肤顺序七步青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力(lì)均(jūn)在减少,但(dàn)失(shī)业人口降幅不及劳动力(lì)降幅(fú),青年失业率上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳(láo)动力(lì)均(jūn)在减少,失业(yè)人口(kǒu)降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率(lǜ)下降。

  我们(men)认(rèn)为,未来失业人口(kǒu)会随着经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)经济(jì)复苏难以改变失(shī)业率的分母下降(jiàng)趋(qū)势。青(qīng)年(nián)劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来(lái)失业率(lǜ)的(de)分母端可能会越来越重要,这也是人口长周期变化(huà)的(de)影(yǐng)响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和(hé)数(shù)据说明

  青年失业率的两(liǎng)个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口调查(chá)失(shī)业(yè)率时,有必(bì)要(yào)明晰这(zhè)一概念的两个(gè)要点:一是调查失业(yè)率是城镇就(jiù)业范围(wéi),并非针对全(quán)部就业人(rén)口(kǒu),不包括乡村就(jiù)业,2022年(nián)底我国城(chéng)乡就业大约分别(bié)占63%、37%,近四成(chéng)的就(jiù)业人口并未(wèi)包含在(zài)内。因此,许(xǔ)多(duō)针对青年失业率的讨论(lùn)以(yǐ)全国青年人(rén)口(kǒu)数量(liàng)为(wèi)出发点,未(wèi)区(qū)分人口总量与城(chéng)乡结构的问(wèn)题,有失(shī)偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说明,各概(gài)念均是指城镇就业口径。

  二是失业(yè)率的分母不含没(méi)有劳(láo)动意愿的劳动(dòng)年龄人口。按(àn)照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参(cān)加或要求参加社(shè)会经济(jì)活动的人员。包括就业人员和失(shī)业人员”,因(yīn)此没有(yǒu)就业意愿的劳动(dòng)年龄人口(kǒu)不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约(yuē)为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿,据(jù)此(cǐ)推算(suàn)城乡失业人口(kǒu)可能为3372万(wàn)人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  从数据来看,失业率来(lái)自(zì)全国月度劳动力调查。该项调查制度于(yú)2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力(lì)抽样调(diào)查,调(diào)查(chá)范围为(wèi)中国大陆的(de)城镇和乡村(cūn),调查对(duì)象(xiàng)为(wèi)16岁及以上人口(kǒu)。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确(què)反(fǎn)映劳(láo)动力(lì)市场变化情况(kuàng),建立了31个大城市月度劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又(yòu)将月度劳动力(lì)调(diào)查范(fàn)围扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正式在全国范围内开展,调(diào)查范围覆盖全(quán)国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是年度调查的五分之(zhī)一左右。全(quán)国每月(yuè)调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万(wàn)户(hù),样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人口调查样本比例为1‰,五年一次的(de)人口抽样调查样本比例为1%。而每10年(nián)一次(cì)的(de)人口普(pǔ)查则(zé)在长(zhǎng)表部分(fēn)纳入就业调查,长表抽样比例是10%左(zuǒ)右,因而(ér)人口普查(chá)的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人(rén)员总(zǒng)数会根(gēn)据普查数据进行修正(zhèng),但(dàn)结(jié)构数据(jù)仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就业人员约为7.75亿(yì)人;而七普后次年的(de)年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差异仍然存在。比(bǐ)如《2021年(nián)劳动统计(jì)年(nián)鉴》中,2020年城(chéng)镇(zhèn)制造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据(jù)为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产(chǎn)等不及预期(qī),经(jīng)济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就业(yè):从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发(fā)布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦证(zhèng)券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 敷面膜前要擦水和乳液吗,正确的护肤顺序七步

评论

5+2=