上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入(rù)10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同(tóng)期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报(bào)的原因，是公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行，因此不(bù)能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国(guó)电信股份有限公司西(xī)安分公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手机其实(shí)全部(bù)是林洋找的空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分公司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹(píng)果手机(jī)采(cǎi)购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通(tōng)信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据(jù)合同(tóng)，电信西(xī)安分公司应在收到货(huò)物的(de)180个工作日内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴(qíng)森(sēn)公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于同年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技(jì)与电信西安(ān)公司又签(qiān)订《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月(yuè)19日(rì)向晴森公司(sī)支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受确认单(dān)》，确(què)认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手机(jī)买卖(mài)合(hé)同，产(chǎn)品接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼(yì)上海分公(gōng)司印(yìn)章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的手机盒子冒充(chōng)真手(shǒ《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗u)机交由华脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充(chōng)西安电(diàn)信员(yuán)工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货(huò)确认单，给上(shàng)市公司(sī)等制造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案件已由西安市(shì)公安(ān)局新城分局(jú)受理，林(lín)洋(yáng)已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支(zhī)持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张(zhāng)西(xī)安(ān)电信赔付货款的(de)权利依据(jù)尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订了(le)近五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流程(chéng)，金额超过(guò)一定(dìng)数额(é)的采购项目(mù)均(jūn)需走招标流(liú)程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于(yú)上市公(gōng)司内部(bù)风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公司内控措施是(shì)否完善(shàn)的(de)质疑(yí)，华(huá)脉科技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项(xiàng)目审(shěn)批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗