几率还是机率概率和几率一样吗-橘子百科-橘子都知道

几率还是机率概率和几率一样吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一(yī)个院士太难(nán)了！

全国十多亿人，这么多年以来(lái)，两院院士总计也不(bù)过2000多人，十分稀缺。物以稀为贵(guì)，职(zhí)业种类(lèi)同样如此(cǐ)。院士不仅含金(jīn)量高，同时也受人尊敬。

石(shí)正丽正在向院(yuàn)士之路大踏(tà)步迈进，她有可能会成为院士中(zhōng)的一员。石(shí)正(zhèng)丽被王延轶的老公舒红兵推荐，如(rú)今正式(shì)成为院士候选人(rén)。

人气极高的颜宁同样也入围了院士(shì)候选人，两人同台竞技。

石(shí)正(zhèng)丽成为院士候选(xuǎn)人的消息不胫而走，石正丽因此再(zài)度火(huǒ)爆网络(luò)。

石正丽翻红的原因在于，她与新(xīn)冠病毒紧(jǐn)密的关(guān)系。正(zhèng)因如此，有关她的一(yī)举一(yī)动，都(dōu)会成(chéng)为关注焦(jiāo)点(diǎn)。即(jí)便(biàn)不是院士(shì)候选人的消息，换做任(rèn)何一件有关石正丽的(de)事情，关注度(dù)都会不(bù)亚于一线明星。

过往几年(nián)发生(shēng)的新冠病毒(dú)，有人认(rèn)为，石正丽或许了解的更为(wèi)深刻，掌握的信息更为全面，期望从(cóng)她(tā)身(shēn)上找到(dào)新冠(guān)发生(shēng)的源头(tóu)。

石正丽(lì)出生(shēng)于1964年，她是病毒研(yán)究(jiū)的专家(jiā)。19岁时考入武汉大学，学习生(shēng)物系遗(yí)传专业(yè)，从那时起，她注定与基因、病毒、遗传等生物科学领域结(jié)下情缘。

大(dà)学毕(bì)业后，石正丽考入武(wǔ)汉病(bìng)毒研究所，开启硕士求学之旅。

硕士毕业后，石正丽留在了(le)母校武汉病(bìng)毒所，从研(yán)究(jiū)实习员开(kāi)始做起。石正丽在科研方(fāng)面(miàn)确(què)实能沉下心，也笃定心思从(cóng)事科研这条路。她逐渐从实习员(yuán)、助理研究员(yuán)、副研究(jiū)员(yuán)，最终成为研究员。

成为(wèi)研(yán)究员的那(nà)一(yī)年(nián)，石(shí)正丽36岁。这(z几率还是机率概率和几率一样吗hè)一(yī)年，她获得了蒙彼利埃第二大学的博士学(xué)位，可(kě)谓是双(shuāng)喜临门(mén)。

石正(zhèng)丽长期从事病(bìng)毒研究，经常(cháng)深入一线探究(jiū)病毒源(yuán)头(tóu)，被称为“蝙蝠女(nǚ)侠”。她曾亲自带队前(qián)往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有(yǒu)助于科研(yán)的(de)样(yàng)本，探究动物身上的病毒如何传播到人类身上。

2019年，石正(zhèng)丽在病毒(dú)方面的研究和贡(gòng)献获(huò)得了国际认可(kě)，当(dāng)选(xuǎn)为美国微生物学会(huì)的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊(jīng)中(zhōng)外的新冠疫情(qíng)爆发。新冠席卷全球，不少国家深(shēn)受其(qí)害，不少人因新冠(guān)受(shòu)到(dào)极大(dà)的伤害。

在疫(yì)情(qíng)肆(sì)虐地(dì)球(qiú)之时，一个问(wèn)题出现在了人们的脑海里，新冠(guān)病毒从何而(ér)来？新(xīn)冠溯源成(chéng)为许多国(guó)家关心的问题。

石正丽研究新冠病(bìng)毒，同(tóng)时又是武汉病(bìng)毒研究所的重(zhòng)要(yào)研究人员(yuán)，有(yǒu)人认为，石(shí)正丽是新冠溯(sù)源的关键人物。有国家在对新(xīn)冠病(bìng)毒溯源的(de)时候，质疑(yí)石正丽所在(zài)的实验室泄(xiè)漏了新冠(guān)病毒。

面对质疑，石正丽曾正面回应，态(tài)度坚定(dìng)。她称，我们实(shí)验室从来没(méi)有(yǒu)新(xīn)冠(guān)病毒。在(zài)2019年12月30日之前，没有新冠(guān)病毒存在，所以(yǐ)根本不存在(zài)实验室泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病(bìng)毒从实验室泄(xiè)漏”的话题(tí)根(gēn)本就不(bù)存在(zài)，不(bù)成立。

作(zuò)为研究病毒(dú)领域的世界级专家(jiā)，石(shí)正丽的发(fā)言具(jù)备(bèi)一定权威性(xìng)，但仔细分(fēn)析来看(kàn)，缺(quē)乏(fá)科学性(xìng)。

第一，日期问题。没(méi)有明确的证(zhèng)据说明，2019年12月30日(rì)前，新冠(guān)病毒不存在(zài)。新(xīn)冠病毒到底什么(me)时候开始存在，从科学角度来看，世界(jiè)上(shàng)没有人敢给出准确的(de)日期。石正丽作为(wèi)专家，竟然堂而皇之地给出准确日期，这是(shì)十(shí)分不严谨的作风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即(jí)便(biàn)在2019年的12月(yuè)30日前，新(xīn)冠病(bìng)毒(dú)确实不存在，但与是否是实(shí)验室泄漏(lòu)，并未必然关联。

石(shí)正(zhèng)丽(lì)的话一向大胆且绝对。石(shí)正丽曾用生命担保，新冠病(bìng)毒与实验室没有关(guān)系(xì)。石正丽直接否定(dìng)了新冠病毒和实验室泄漏相关，也(yě)就是说，她认(rèn)为(wèi)，病(bìng)毒不(bù)止与她(tā)所(suǒ)在(zài)的实验室(shì)没有关(guān)系，与全世界(jiè)国(guó)家的实(shí)验室同样没有关(guān)系。