▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个(gè)躁动的(de)数(shù)据要素化元年，接下来(lái)将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关键产业投资(zī)”的消(xiāo)息，让这(zhè)个(gè)诞生(shēng)仅10天(tiān)的概(gài)念板(bǎn)块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻千(qiān)里，即(jí)便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳(wěn)，该(gāi)新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个(gè)交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关(guān)公司再度(dù)呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落(luò)大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成为资(zī)本(běn)市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒(méi)体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数(shù)据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索的第(dì)一年(nián)，那么2023，无(wú)论(lùn)从政(zhèng)策、资金、技术以(yǐ)及现实(shí)需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要(yào)素(sù)市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在国家数据局设(shè)立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安全之外正式上线数据要素板块(kuài)概(gài)念，构成数据要素板块的公(gōng)司是最标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场(chǎng)资金对(duì)概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出(chū)现的好似无(wú)底(dǐ)般(bān)的高(gāo)空坠落，即便有最后一(yī)个交易日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给(gěi)予安抚，也(yě)难免让场外本(běn)已爆棚的热情(qíng)滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要(yào)素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产(chǎn)业(yè)的(de)企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进(jìn)行一些梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策导向到技术发展的双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的要素市(shì)场化配置体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中，首次明确“加快培育(yù)数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十(shí)条”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数(shù)据要素流通(tōng)、交易(yì)制度以及数据要素收益分配和治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能(néng)化的(de)基(jī)础，已(yǐ)快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费和(hé)社(shè)会(huì)服务管理(lǐ)等(děng)各环节(jié)，深刻改变着生产(chǎn)方(fāng)式、生(shēng)活方式和(hé)社会治理方式。数据要素(sù)已成(chéng)为(wèi)驱动中国式现代化的重要(yào)引(yǐn)擎。当前(qián)，经济全球化已进入一(yī)个由(yóu)数据(jù)要素驱动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目(mù)前(qián)已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息技(jì)术服(fú)务(wù)业等数字(zì)经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然(rán)于近期在全(quán)世界范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的(de)发展，也依(yī)赖于数据，包(bāo)括用于预训练(liàn)的海量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生产的(de)数据、人(rén)工对机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器生成的排(pái)序致据、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人(rén)类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的(de)发力(lì)，进一步让数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根据国际(jì)数(shù)据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球(qiú)数(shù)据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息(xī)安(ān)全发展研究中(zhōng)心的(de)《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿(yì)元，在(zài)“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资(zī)规模约为(wèi)170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币），实(shí)现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数(shù)据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国(guó)数(shù)据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测(cè)的具(jù)体数字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分析算法和(hé)技(jì)术迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和产业优化升级，数据(jù)对社会变革影响的(de)同时，也将带来行业与从业(yè)群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关(guān)动(dòng)作之(zhī)密集(jí)堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香港，各种数(shù)据主(zhǔ)题的(de)全国(guó)或国际性论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日(rì)召开首届(jiè)未来数商(shāng)大会（此时距离在上(shàng)海召开的全球数(shù)商(shāng)大会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数字科技峰(fēng)会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据要素(sù)“中(zhōng)国(guó)数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加(jiā)承(chéng)办联(lián)合国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国家数据(jù)局之(zhī)后，从(cóng)部(bù)委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层(céng)级推动数据要素(sù)产业发展的政策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动(dòng)有条件的地方和行(xíng)业开展数据要(yào)素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字(zì)基础设施”，首次明确的(de)“新基(jī)建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕(rào)数据要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大(dà)家(jiā)对数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按照生产要素的运(yùn)作(zuò)方(fāng)式(shì)来运营的决心(xīn)和态(tài)度”，一位私(sī)募界人士(shì)称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击大跌之前(qián)，表现出(chū)异常(cháng)的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期(qī)，如同(tóng)农业经济时代以劳(láo)动(dòng)力(lì)和土地、工业经(jīng)济时(shí)代(dài)以资(zī)本和技术(shù)为新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上(shàng)升为(wèi)新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联(lián)合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚(yà)太举办的全球(qiú)数据(jù)盛(shèng)会上，着重强化了数字创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数(shù)据公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之际，可持(chí)续发展(zhǎn)目标进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在(zài)这(zhè)个关键时(shí)刻，助推数据的变革力量和加快进展的重要机(jī)会。”他(tā)甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正面临多(duō)重挑战，数据再次(cì)成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既(jì)凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加(jiā)快推进数(shù)字化转型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资(zī)源，俨(yǎn)然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要(yào)素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不(bù)难(nán)理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继(jì)而(ér)延(yán)烧至(zhì)资本市(shì)场的数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制(zhì)度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一(yī)个(gè)时代(dài)都有(yǒu)个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的(de)发(fā)展阶(jiē)段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的(de)生产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入(rù)分(fēn)配(pèi)中获(huò)得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数(shù)据要素(sù)化，是(shì)指数据变成新型生产要(yào)素(sù)的过程(chéng)，意即将包含信(xìn)息的数据作为一(yī)种关键生(shēng)产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综(zōng)合(hé)多方观点，要素化的(de)具体实现路(lù)径表现为(wèi)：数据(jù)流通的(de)市场化、产业化与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国(guó)家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心(xīn)副主任王建冬就认为，培育壮大数(shù)据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限(xiàn)度盘活数据资(zī)产价(jià)值，因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立(lì)适配数字经(jīng)济规(guī)律的(de)新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更深度利用(yòng)，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种(zhǒng)革(gé)新对(duì)数据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折历(lì)程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立(lì)类似(shì)证券(quàn)交易所形式(shì)的(de)数(shù)据交易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地先后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正(zhèng)在(zài)筹备(bèi)建(jiàn)设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期(qī)建(jiàn)设的(de)数据交易机构大(dà)都(dōu)没(méi)有找到成(chéng)功的(de)商业模(mó)式，多数(shù)机(jī)构已停止运营或(huò)转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政策出台(tái)，各地新(xīn)建(jiàn)的一批新型数据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可复制交易制度(dù)、规则方面进行探索，很快(kuài)找(zhǎo)到了在数据(jù)要素市场(chǎng)中(zhōng)的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽(lì)华看来，这(zhè)些突破或者说进步(bù)体现(xiàn)在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是发布了跟(gēn)数(shù)据(jù)要素流通规则有关的一系列的(de)文件(jiàn)；有些机(jī)构发布了(le)跟数据要素(sù)流通(tōng)有(yǒu)关的登(dēng)记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭(píng)证等，说明(míng)正在(zài)探(tàn)索建构数据凭证的意义；再(zài)有机(jī)构开始探索关于(yú)数据要素或者叫做数据资产(chǎn)登记平(píng)台的建设，意(yì)味着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场(chǎng)分(fēn)级市场探索；还有正在探索具有行业属(shǔ)性或专业属性的数据交(jiāo)易市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据交易平(píng)台、文(wén)化大(dà)数据的(de)交易平台(tái)；上海数(shù)据交易(yì)所正尝试在(zài)金融行业(yè)开始一站通行业的(de)数据交易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素(sù)分(fēn)级市(shì)场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市场，从原本的多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场内(nèi)交易开始获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉(shè)及(jí)多方参与(yǔ)者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其(qí)中数商群体是(shì)一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上提出(chū)新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参与数据基(jī)础设施建设(shè)、数据开发治理、数据(jù)应用和数据共享流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范围有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难(nán)看出，其(qí)是随(suí)数(shù)交(jiāo)所的设立与发(fā)展而来。而(ér)数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以传统(tǒng)点对(duì)点流通模式运营。

　　在(zài)上(shàng)海数(shù)交所(suǒ)发布(bù)的2022年数商(shāng)产业报告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在(zài)数(shù)据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与管(guǎn)理等(děng)方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检索(suǒ)出的工(gōng)商主体高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市(shì)场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇(yù)，也面临着转型与创(chuàng)新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件开发技术和(hé)低代(dài)码(mǎ)平台(tái)提供商，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据(jù)领域(yù)近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触深刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品(pǐn)的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概念。他(tā)们每天的日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并(bìng)无(wú)多大异常(cháng)，当面(miàn)临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投(tóu)入等(děng)决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据(jù)相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如填写了(le)开(kāi)工，实际并不见的(de)机(jī)器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二(èr)是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每(měi)个设备、联通每个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出决策，便立(lì)刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深(shēn)的是(shì)过去三年，数(shù)字化普(pǔ)及速度与(yǔ)被接受程度出现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要(yào)数商(shāng)服务的基本是大(dà)型企业或(huò)具备互联(lián)网基因的公司，这(zhè)几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业寻求(qiú)数字(zì)化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小到作坊(fāng)式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉得(dé)这(zhè)个概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来(lái)尝(cháng)试真觉(jué)得数据有(yǒu)帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要因(yīn)素(sù)。“以前(qián)的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不(bù)动几百(bǎi)万(wàn)上(shàng)千(qiān)万这(zhè)种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至(zhì)更(gèng)低也(yě)很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数(shù)据产品(pǐn)的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此种形(xíng)势实际上是给(gěi)数商行业(yè)未来发展培(péi)育出成(chéng)熟市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成(chéng)熟的(de)同时，政策(cè)法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激(jī)增会产(chǎn)生随之而来(lái)的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用数(shù)据的边(biān)界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供(gōng)者(zhě)、数据使用者的合规(guī)要(yào)求，降低各参与方的合(hé)规风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上消除市(shì)场对(duì)政策(cè)的不确定性预(yù)期，增(zēng)加边际贡献的计算公式是什么呀大数(shù)据征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科技(jì)推动征(zhēng)信(xìn)业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称(chēng)，“对于企业(yè)信用大数据行业来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自(zì)于政(zhèng)府机构(gòu)的(de)公开信息(xī)，政策(cè)法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于(yú)保护持证企业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业(yè)务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的(de)软(ruǎn)件公司，其在医药(yào)信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全(quán)国排名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年来(lái)他们发(fā)现要(yào)把软(ruǎn)件做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成(chéng)为关键，因为药企的(de)许(xǔ)多生产(chǎn)决策非常需要上下(xià)游数据以及这些(xiē)数据之(zhī)间(jiān)的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据，但如何(hé)做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分(fēn)析(xī)却(què)颇感力不从心。然而这一块对他(tā)们的业务却(què)越来越重要，因为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据(jù)进行分析，并以(yǐ)此结果来支持(chí)本身的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很可能效果不(bù)佳或(huò)同质化(huà)而(ér)遭用(yòng)脚投票。

　　于是(shì)，他(tā)们(men)选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息化(huà)服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发(fā)展或转型，他们自己的信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字化(huà)转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不上(shàng)市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来(lái)适应数(shù)据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具备时时能(néng)予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业(yè)中的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据(jù)服务(wù)商更加需要(yào)注重创(chuàng)新(xīn)服务(wù)模式(shì)和产品形式，并根据不(bù)同客(kè)户群体和市(shì)场需求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必(bì)备的(de)特点包括(kuò)：对数(shù)据有(yǒu)敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需求(qiú)；有严格的质(zhì)量(liàng)标准和管理流(liú)程，能够保证数(shù)据(jù)的(de)可信度和(hé)可靠性(xìng)；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟上技术(shù)和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的(de)短板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户(hù)的(de)特(tè)征，对标本公(gōng)司(sī)前者(zhě)客(kè)户(hù)群体画像，找到(dào)最佳匹配(pèi)数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据(边际贡献的计算公式是什么呀jù)）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台(tái)也很难搜到公开(kāi)叫(j边际贡献的计算公式是什么呀iào)卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模(mó)是(shì)小了，但有条件继续(xù)参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完(wán)全(quán)绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期(qī)在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东(dōng)购买两(liǎng)盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合(hé)计(jì)四两(liǎng)白酒，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电(diàn)的询问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个(gè)多月前，在(zài)接到(dào)某保险(xiǎn)推销电话(huà)后，当(dāng)说出“已经买过”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信息来证明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此前从未(wèi)经(jīng)历(lì)，也因此(cǐ)感(gǎn)知(zhī)到了(le)张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那(nà)么肯定(dìng)是(shì)希(xī)望——特别是在(zài)前期早期能带动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前(qián)的(de)房地产、互联(lián)网行(xíng)业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对(duì)于(yú)数据产业的火热(rè)，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 边际贡献的计算公式是什么呀