上市公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发(fā)布(bù)2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订(dìng)。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额(é)，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思的是仙洋为什么判7年，仙洋为什么被抓了，华脉(mài)科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报的(de)原(yuán)因，是公司此前在苹果手(shǒu)机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实(shí)际(jì)未能履行，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源于华(huá)脉科(kē)技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的(de)手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分(fēn)公司企业管(guǎn)理部和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年9月8日(rì)，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定(dìng)，其向电信西安分(fēn)公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向(xiàng)电(diàn)信西安分公司(sī)指定的代(dài)理商西安晴(qíng)森通信(xìn)工程有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个(gè)工作(zuò)日内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科技与电信西安公(gōng)司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支(zhī)付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉(mài)科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没(méi)有和(hé)华脉公司(sī)签订手机买卖合(hé)同，产品(pǐn)接(jiē)受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其(qí)同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关(guān)裁(cái)决(jué)书(shū)显示(shì)，林洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等方式，同(tóng)华脉科技签订了(le)《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并(bìng)伪造收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制(zhì)造货物已被接收(shōu)的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件已由西(xī)安市公安(ān)局新城(chéng)分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公司(sī)不仅仅(jǐn)华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯(chún)以(yǐ)买(mǎi)卖关系主张西安(ān)电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流仙洋为什么判7年，仙洋为什么被抓了(liú)程，金额超过(guò)一定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购方(fāng)签订合(hé)同(tóng)，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控(kòng)措施(shī)是否完善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项目的招仙洋为什么判7年，仙洋为什么被抓了投标、合同签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等环(huán)节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程(chéng)中公司(sī)未履行集体(tǐ)决(jué)策程序，相(xiāng)应(yīng)的内(nèi)控(kòng)措施(shī)执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 仙洋为什么判7年，仙洋为什么被抓了