招股书(shū)中出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第(dì)一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市司中，敏实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述内容进(jìn)行调整，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明(míng)书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名(míng)新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华(huá)泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披(pī)露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮(lún)问询(xún)回复中多个(gè)问题(tí)全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市未按照(zhào)题干要求(qiú)回答(dá)，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一(yī)致(zhì)。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询(xún)函提(tí)到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市(shì)委员会质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明(míng)，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年(nián)来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行(xíng)业(yè)务(wù)质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市