上市(shì)公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年报arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算>

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下(xià)降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡(dàn)的同时(shí)，华脉科(kē)技还(hái)对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金(jīn)额(é)，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是公(gōng)司此前(qián)在苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈(zhà)，由于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此不(bù)能(néng)确认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限(xiàn)公(gōng)司西安(ān)分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任(rèn)电信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经理(lǐ)的(de)林(lín)洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华(huá)脉(mài)公司(sī)向电(diàn)信西安(ān)分公司指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)应在(zài)收到货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签订《销售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技(jì)与电信(xìn)西(xī)安公司又(yòu)签订(dìng)《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没(méi)有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西安电信却(què)表示，其没有(yǒu)和华脉公司(sī)签(qiān)订(dìng)手(shǒu)机买卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付(fù)款事实。本案完全(quán)是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷(fēn)，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨(jù)额损(sǔn)失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪(wěi)造西安电信(xìn)、天(tiān)翼(yì)上海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式，同华(huá)脉(mài)科技(jì)签订了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确(què)认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购(gòu)买的手机(jī)盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和(hé)南京(jīng)华讯验收，同时安排他(tā)人(rén)冒充西安电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造(zào)收(shōu)货确认单，给上市公司等制造(zào)货(huò)物已(yǐ)被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯(chún)以买卖关系(xì)主张(zhāng)西(xī)安电(diàn)信赔(péi)付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技只好修订(dìng)了近五年(nián)的年(nián)报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额(é)超(chāo)过一定(dìng)数(shù)额的(de)采(cǎi)购项目均需走招标流(liú)程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订(darctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算ìng)合(hé)同，并打款的行(xíng)为，属于上市(shì)公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够完(wán)善。”