word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅-橘子百科-橘子都知道

word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全国十多亿人，这么(me)多年以(yǐ)来，两院(yuàn)院士总计也不过2000多人(rén)，十分稀缺。物以(yǐ)稀为(wèi)贵，职业种类同样如此。院士(shì)不仅含金量(liàng)高，同时也受人尊敬。

石正丽正在(zài)向院(yuàn)士之路大踏步迈进，她有可能会成(chéng)为院士(shì)中的一(yī)员。石正丽被王延轶(yì)的(de)老公(gōng)舒(shū)红兵推荐，如今正式成为院(yuàn)士候选人。

人气极高的颜宁同(tóng)样也(yě)入围(wéi)了院(yuàn)士候选人，两人同台竞技(jì)。

石正(zhèng)丽成(chéng)为(wèi)院士候(hòu)选人的消息不(bù)胫而走，石正(zhèng)丽因此(cǐ)再度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于(yú)，她与(yǔ)新冠病(bìng)毒紧密的关(guān)系。正因如此，有关她的一举一动，都会成为关注焦点。即便不是院士候选人的消息，换做任何一(yī)件有关(guān)石正丽的事情，关(guān)注(zhù)度都会不亚(yà)于一线明星(xīng)。

过往(wǎng)几年(nián)发生的(de)新(xīn)冠病毒，有人认为(wèi)，石正丽或许了解的更为深(shēn)刻，掌握(wò)的信(xìn)息更为全(quán)面(miàn)，期望从她身(shēn)上(shàng)找(zhǎo)到新冠发(fā)生的源(yuán)头。

石正丽出生于(yú)1964年，她是(shì)病毒研究的专(zhuān)家。19岁时考入武汉大学(xué)，学习(xí)生物系(xì)遗传专业，从(cóng)那时起(qǐ)，她注定(dìng)与基(jī)因、病毒、遗传等生物科学领域结下情缘。

大(dà)学毕(bì)业后(hòu)，石正丽考入(rù)武汉病毒研(yán)究所，开启硕士求学之旅。

硕士毕业后，石正丽留(liú)在了(le)母(mǔ)校武汉病(bìng)毒(dú)所(suǒ)，从研究实习员开(kāi)始做起。石(shí)正(zhèng)丽在科研方面确实(shí)能沉下(xià)心，也笃(dǔ)定(dìng)心(xīn)思从事科研(yán)这条路。她逐渐从实习员、助理研究员、副研究员，最(zuì)终成为(wèi)研究员。

成(chéng)为(wword中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅èi)研究员的那一(yī)年，石正(zhèng)丽36岁。这一(yī)年，她获得了蒙彼利(lì)埃(āi)第二大学的博士学位，可谓是(shì)双喜临门。

石正(zhèng)丽长期(qī)从事(shì)病毒研究，经(jīng)常深入一(yī)线(xiàn)探究病毒源头，被(bèi)称为(wèi)“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有助于科研的样本，探(tàn)究动物身上的病毒如何传(chuán)播到人类身上。

2019年(nián)，石正(zhèng)丽在病毒方面的研(yán)究和贡献(xiàn)获得了国际认(rèn)可，当选为美(měi)国微(wēi)生物学会的院士(shì)。

2019年年底，2020年年(nián)初，震惊中(zhōng)外的(de)新冠(guān)疫情(qíng)爆发。新冠席卷全球，不少国(guó)家(jiā)深受其害(hài)，不少(shǎo)人因新冠受到(dào)极大的(de)伤(sword中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅hāng)害。

在疫(yì)情肆(sì)虐地球之时，一个(gè)问题出现(xiàn)在(zài)了人们(men)的(de)脑海里，新冠病毒从何而来？新冠溯源成为许多(duō)国家(jiā)关(guān)心的(de)问(wèn)题(tí)。

石正丽(lì)研究新冠病毒(dú)，同时(shí)又是武汉(hàn)病(bìng)毒研(yán)究所(suǒ)的重(zhòng)要研究人员，有(yǒu)人(rén)认(rèn)为(wèi)，石正丽是新冠溯源的关键(jiàn)人(rén)物。有国家在对新冠病毒溯源的时候，质(zhì)疑石正丽(lì)所在的实验室(shì)泄(xiè)漏了新冠病毒(dú)。

面对(duì)质(zhì)疑(yí)，石正丽曾正面回应，态度坚(jiān)定(dìng)。她称(chēng)，我们实(shí)验室(shì)从来没有新冠病毒。在(zài)2019年12月30日之前(qián)，没(méi)有新冠病毒存在，所以根本不存在实验室泄漏(lòu)。

石正丽进一步强(qiáng)调，“新(xīn)冠病毒从实验室泄(xiè)漏”的话题(tí)根本就不存在，不成立。

作为研究病(bìng)毒(dú)领域的世(shì)界级(jí)专家，石正丽的发言(yán)具备一定权威性，但仔(zǎi)细(xì)分析(xī)来看，缺乏科学性。

第一(yī)，日期问题。没有明确(què)的证据说明，2019年12月(yuè)30日前，新(xīn)冠病毒不存在。新冠病毒到底什么时候开始存在，从科学角度来看，世(shì)界上(shàng)没有人敢给出准确的日期(qī)。石正丽作为专家，竟然堂而皇之地给出准确(què)日(rì)期，这是(shì)十(shí)分不严谨的作风。

第二，逻辑不(bù)自洽。即便在(zài)2019年的12月(yuè)30日前，新冠病毒确实(shí)不(bù)存在，但与是否是实验室泄漏，并(bìng)未(wèi)必然关联。

石正丽的话(huà)一向(xiàng)大胆且绝对(duì)。石正丽曾用生命担(dān)保(bǎo)，新冠病毒(dú)与实验室没有关系。石正丽直接否定了新冠(guān)病毒和实验室(shì)泄漏相(xiāng)关，也就(jiù)是说(shuō)，她认为，病毒不(bù)止与她所在的实验室没有关系，与全世界国家的(de)实验(yàn)室同样(yàng)没有关系。