杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qī眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗ng)刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗