最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵，相关视频被人(rén)们在网上疯传。

看了网上一些(xiē)人对此事件的关注(zhù)点，不(bù)仅让我想起了几(jǐ)百年前作家笑笑生写的那(nà)部《金瓶(píng)梅》。这两件事看(kàn)似风马(mǎ)牛(niú)不相及，但有(yǒu)着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都是把人的私底下的那(nà)点事，搬到了大众(zhòng)的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大众的面前，满(mǎn)足了人们的好(hǎo)奇心、幻(huàn)想、淫欲之(zhī)外，人们还(hái)不忘道德谴责(zé)一下当(dāng)事人。

面对这(zhè)样的事(shì)，几(jǐ)百年前的(de)人和几(jǐ)百年后的人一样，都(dhomework可数还是不可数名词，homework可数吗？housework 呢ōu)只(zhǐ)会看(kàn)热闹(nào)，只会鄙视般的讨论里(lǐ)面的女主角(jiǎo)，用(yòng)最下流的语言来(lái)侮辱她们，只会(huì)站在道(dào)德(dé)的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把(bǎ)视频(pín)里(lǐ)女主角的的生辰八字都人肉出来，世界那么(me)大却(què)没多(duō)少人站(zhàn)出来为(wèi)她们说话，最大的怜悯(mǐn)也只是(shì)说一句：“好(hǎo)好的(de)女(nǚ)孩儿(ér)为什么糟(zāo)践自己(jǐ)。”

homework可数还是不可数名词，homework可数吗？housework 呢g>如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘金莲(lián)是个受害者可能有些人会持(chí)反(fǎn)对(duì)意见，可张津瑜(yú)她确(què)确(què)实实真的是个受(shòu)害者(zhě)，这无关她在视频里做了什么，说了(le)什么，那都是她自己(jǐ)的选择(zé)，她的(de)那些(xiē)行为也没有(yǒu)损害(hài)到(dào)谁，我们其实(shí)不应(yīng)该对(duì)其妄加指责(zé)。

事实上该受到指责的人是那个把视(shì)频公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法(fǎ)律层(céng)面来说他损害了当事人的声誉，从(cóng)道(dào)德方面(miàn)来说，他(tā)这种(zhǒng)做法极不道德也很没人(rén)品，把一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了(le)。

在(zài)这样的事件(jiàn)里(lǐ)，女性比男性受到的(de)惩(chéng)罚(fá)更严重，在这种双重道德标(biāo)准下，人们好(hǎo)像已经忘了事情中的孰(shú)是(shì)孰(shú)非(fēi)，也忘了女人身(shēn)边的那个男人(rén)，聚焦点都落到了女(nǚ)性身(shēn)上，觉得事(shì)件里的女性犯(fàn)了什(shén)么天大的罪，事(shì)实上(shàng)她并没有罪，有罪的(de)是公布视(shì)频的人(rén)，和那些一边观看视频(pín)一边辱骂贬低她的人们(men)。

在这样需要道(dào)德(dé)的时候(hòu)，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏(xì)虐的言词轻佻(tiāo)的(de)态度来评论这件事。这种在(zài)需要更homework可数还是不可数名词，homework可数吗？housework 呢多人站在(zài)道德最高点的时候，他们反而选择(zé)了放弃，或者站错了(le)位，对(duì)里面的作为受害(hài)者(zhě)的(de)女性大加指责和(hé)贬损。

其实(shí)他(tā)们(men)多希望成为(wèi)视频里的男主角，他(tā)们(men)多希望(wàng)能(néng)一睹(dǔ)视(shì)频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在(zài)这个时候很(hěn)多人没有选站在道德的一边(biān)，这就是人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰(bīng)的另(lìng)一面。

【本(běn)文是完全(quán)是站(zhàn)在道德(dé)最高点的角度来完成写作(zuò)，面对(duì)此类(lèi)事(shì)件，希望更多(duō)的(de)人和我一起站在道德最高点一起来指(zhǐ)责批判，当然指(zhǐ)责批判的不是事件(jiàn)的女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜，而是那个(gè)传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 homework可数还是不可数名词，homework可数吗？housework 呢