橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

适合初中生的网课平台免费,国家提供的免费网课平台

适合初中生的网课平台免费,国家提供的免费网课平台 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经(jīng)济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核(hé)心观点(diǎn):我们(men)将影响(xiǎng)青年失业率的因(yīn)素拆解为三方面:①青年(nián)失业人(rén)口,②青年(nián)总人(rén)口(kǒu),③劳动(dòng)参与率,失(shī)业(yè)率=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与(yǔ)率)。通过(guò)三因素(sù)框架,我(wǒ)们发(fā)现16-24岁失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)增加不能完(wán)全解释青年失业率(lǜ)的上升,更(gèng)重要(yào)却被忽视(shì)的因(yīn)素是青年(nián)人口(kǒu)和劳动参(cān)与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分(fēn)母(mǔ)端大幅(fú)推(tuī)高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月分母端的青(qīng)年劳动力与(yǔ)2020年持平(píng),新增(zēng)约132万(wàn)青年(nián)失业(yè)人口只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际(jì)青年失业率却高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”的长期(qī)来源,抬(tái)高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三因(yīn)素(sù)框架:(1)失业率=失业人口(kǒu)/劳动力(lì)=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可将(jiāng)青年失业率拆解为青(qīng)年失(shī)业人口、总人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未(wèi)必(bì)来自失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高(gāo)失(shī)业率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端(duān)的青年失业人口:(1)从总量(liàng)来(lái)看,当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人(rén),失业(yè)人(rén)数632万人,比去年(nián)4月增加约70万(wàn),较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成(chéng)青年失业者是主动辞职,被裁员比例(lì)只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大(dà),呈(chéng)现出从制造(zào)到服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集程度由低(dī)到高(gāo)两个特点。2010年农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年(nián)就(jiù)业(yè)人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出(chū)的青年就(jiù)业主要转向服(fú)务业。以受教育年限作为维度(dù),青年(nián)就业从(cóng)知识密集程度(dù)较低的行业流向较高行业(yè),但是知(zhī)识(shí)密集型行业的青年(nián)失业(yè)情况比整体失业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏分化或(huò)是(shì)一季度(dù)青年(nián)失业人口仍增(zēng)加(jiā)的(de)原因(yīn)。经济(jì)复苏(sū)的主力(lì)是知识(shí)密集程度(dù)较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而知识密集程度较高(gāo)的(de)生产性服务业复苏(sū)较慢,服务业就业(yè)复苏结构的分化(huà),带来(lái)青年(nián)就业和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳(láo)动力:(1)青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外(wài),我国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转移(yí)也(yě)在减速,新(xīn)增(zēng)城镇(zhèn)人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出(chū)现(xiàn)超预期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参(cān)与率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经下(xià)降7.1个点。近(jìn)三年青年劳动(dòng)参与率的下降主要有三方(fāng)面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二是(shì)部(bù)分群体(tǐ)因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场;三(sān)是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失(shī)业人(rén)口的增加不能完(wán)全解(jiě)释(shì)青(qīng)年失业(yè)率的上(shàng)升。适合初中生的网课平台免费,国家提供的免费网课平台g>假如(rú)当前青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增(zēng)加(jiā)只(zhǐ)能解释当前(qián)青(qīng)年失业率(lǜ)的一部分,另一部分(fēn)则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来青年失业率(lǜ)的(de)变动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā),同时劳动(dòng)力(lì)减少,青年失(shī)业率上升(shēng);②青年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少,但失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅不(bù)及劳动力降幅(fú),青年失业率(lǜ)上升(shēng);③青年失业人(rén)口与劳动(dòng)力均在(zài)减少,失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会随(suí)着疫情后经济复(fù)苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的(de)分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收(shōu)窄;青年劳动参(cān)与率出现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预(yù)期,经济和就业恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业(yè)率的三因素(sù)框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动(dòng)辞职居多;三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造(zào)到服务,知识密度(dù)从低(dī)到高(gāo)

  2.3.服务业复(fù)苏分(fēn)化或是一季(jì)度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原(yuán)因(yīn)

  3.分母(mǔ)端(duān):人(rén)口和(hé)劳动参与率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念和数据说明(míng)

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数(shù)据(jù)以来最高值(zhí)。在疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散、经(jīng)济逐步复苏的情况下,城镇调(diào)查失业率较去(qù)年同期大(dà)幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却(què)较去(qù)年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报告(gào)将重(zhòng)点研究疫情后留(liú)下(xià)的“疤痕(hén)效应”如(rú)何推高(gāo)青(qīng)年失业率。

  1.青年失业(yè)率(lǜ)的三因(yīn)素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率(lǜ))

  据此可见(jiàn),影响(xiǎng)青年(nián)失(shī)业(yè)率的(de)主要是三个因(yīn)素(sù):①青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口;②青年总人口;③劳动参与(yǔ)率,其中②③决定着青(qīng)年劳动(dòng)力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个(gè)因素的变化都不能忽视(shì)。当我们讨(tǎo)论失业(yè)率时(shí),经常认(rèn)为失业率上升一(yī)定是(shì)失业增加的结果,这(zhè)个判(pàn)断对于(yú)全年龄(líng)段(duàn)失业率(lǜ)来说并(bìng)没有问题(tí),因为我(wǒ)国的(de)劳动(dòng)力总量(liàng)(也称经济活动人口(kǒu))在2015年之前一(yī)直在上升(shēng),2015年后略有下降(jiàng),到(dào)2021年(nián)末下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽(hū)视分(fēn)母的变动(dòng),因为青年劳动力波动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万(wàn),带(dài)动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高(gāo)3.8个点。两(liǎng)次人口普(pǔ)查(chá)期间(jiān)(2010-2020年),青年失(shī)业人口从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万(wàn)左(zuǒ)右,约(yuē)为2020年(nián)青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原(yuán)因就是失业率的分(fēn)母在(zài)下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从(cóng)5481万人大幅(fú)减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年(nián)龄段劳动力(lì)数量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体(tǐ)失(shī)业率的分母基(jī)本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失业率变动的是失业(yè)人口数(shù)量(分子),但(dàn)决定青年(nián)失(shī)业(yè)率变动的却是(shì)青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业(yè)人员缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育

  从(cóng)总量来(lái)看,当前城镇(zhèn)青年(nián)就业人数约为2587万人(rén),失业人(rén)数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七普增加(jiā)约(yuē)132万。国家统计局在(zài)3月就业数(shù)据解(jiě)读时,披露了当前青(qīng)年就(jiù)业(yè)和失业(yè)人数的基本(běn)情况:“初步(bù)测算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没(méi)有参与劳动力市场的青年(nián)6418万(wàn)人(rén),主体为在校学生;参(cān)与劳动力(lì)市场的(de)青年3219万人,其中就业(yè)人(rén)数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人(rén)数与(yǔ)去年基本持(chí)平,今年4月青(qīng)年失业率比去年(nián)同期(qī)高2.2个点,青年失业(yè)人员比去(qù)年同期多70万(wàn)人(rén)左(zuǒ)右(yòu),比(bǐ)2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个月(yuè)青年失(shī)业形势好于去年同(tóng)期。假设2022年以来青年劳动力总(zǒng)量维持在3219万,青(qīng)年失业率每(měi)提(tí)高1个(gè)点(diǎn),带来32万左右的新增失业人口(kǒu)。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月(yuè)青年失(shī)业(yè)率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青(qīng)年失业人口来看(kàn),今(jīn)年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个(gè)月青年失(shī)业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系(xì)。

  从(cóng)节奏来看(kàn),受夏季毕业影响,我(wǒ)国青年(nián)失业(yè)率一般在(zài)上半年(nián)逐渐提(tí)高,7月达(dá)到峰值(zhí),8月开始逐步回(huí)落,预(yù)计5-7月青年失(shī)业率或将继续小幅(fú)攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  失(shī)业原因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体(tǐ)。一种观点(diǎn)认为,青(qīng)年群体由于工作经验和技能相对不熟(shú)练,往往在企业裁员时首当其冲。但根(gēn)据月度劳动力(lì)调查数据(jù),青年失业主要原因是主动辞职,被(bèi)裁员的比(bǐ)例明显低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动统(tǒng)计年鉴》,有工作意(yì)愿但从未(wèi)工作过(guò)的失业群体(tǐ)在16-24岁失业人口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其(qí)他年(nián)龄群体中(zhōng)这一(yī)比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后(hòu),剩下的青年失(shī)业(yè)人口中(zhōng),第一(yī)大失(shī)业(yè)原因(yīn)是主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对(duì)比,裁员比例(lì)从高到低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年(nián)失业人员接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业(yè)人群中,年龄越(yuè)低,平均受教育程度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一比(bǐ)例在(zài)其他三个年龄阶(jiē)段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人(rén)口的受教育程(chéng)度也大致(zhì)类似(shì),青年(nián)人(rén)由于年龄限制(zhì),接受大(dà)学(xué)教育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看(kàn)35岁(suì)以下(xià)就(jiù)业人员的受(shòu)教育程(chéng)度大幅高于(yú)35岁(suì)以上(shàng)。按照接受过大学(xué)教育的(de)占比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造到服(fú)务,知识密度从低(dī)到高

  青(qīng)年失业人口(kǒu)的行(xíng)业与青年就业分布基(jī)本一致。青年失(shī)业人口呈(chéng)现出行业聚集的特点(diǎn),主要集中在5个大(dà)类行业,2020年占比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和其(qí)他(tā)服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占(zhàn)全(quán)部青(qīng)年失业人口的(de)65%左右。同时(shí),这5个(gè)行业也是(shì)青(qīng)年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就业。从行(xíng)业(yè)来看,青年失业人口的行业分布是由(yóu)就业(yè)分布决定(dìng)的,吸(xī)纳(nà)就业占比较大(dà)的行(xíng)业,往往也贡献(xiàn)了较大规(guī)模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖(wā适合初中生的网课平台免费,国家提供的免费网课平台)掘青(qīng)年失(shī)业人口来自何处之前,需要研究(jiū)青年就业的行(xíng)业结(jié)构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年(nián)青年就业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由(yóu)低到高(gāo)两个特点。

  青年就业从工农业大量流入服务业(yè)。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业和电(diàn)热燃水的生产供(gōng)应业,这四个行业是国(guó)民经济(jì)分类的农业(yè)和工业(yè)。2010年这四(sì)个行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该(gāi)比(bǐ)例(lì)大(dà)幅降至25.4%。其(qí)中(zhōng),制造(zào)业(yè)从37.4%降至(zhì)22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行(xíng)业吸纳青年就业比(bǐ)例增(zēng)加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租(zū)赁(lìn)和(hé)商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和(hé)社(shè)工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房(fáng)地产等其他6个服务行业(yè)吸(xī)纳青年就(jiù)业的比例均增超1个(gè)百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为维(wéi)度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业就业人员的受教育年限,来(lái)计算各(gè)行业的知识密集程度。有(yǒu)5个(gè)行业的平(píng)均受教育(yù)年限在14年以上,依次是(shì):科学(xué)研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(12.1),除金融(róng)业外(wài),其(qí)他四(sì)个行(xíng)业是(shì)过去十年青年就(jiù)业(yè)流(liú)入的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前(qián)列。如图10,各行业(yè)所吸纳(nà)的青年就业比例(lì)变动与行业平(píng)均受教育年(nián)限基本(běn)一致,即青年就业从知识密集程度较低的(de)行业流向较高行业。

  但是知识(shí)密(mì)集型行(xíng)业的青年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业(yè)的青年失业(yè)比例(该行业的青年失业(yè)人数/青年失业总人数),除(chú)以各行(xíng)业的青(qīng)年(nián)就(jiù)业比例(该(gāi)行(xíng)业的青年就业人数/青(qīng)年就业总人数),来(lái)作(zuò)为各(gè)行业失业率的近(jìn)似替代指(zhǐ)标。以这个指标来(lái)看,知识密集型行业的青年失业(yè)率大多(duō)高于(yú)全年龄段失业(yè)率,如(rú)信息(xī)技术、教(jiào)育、科研服务、公(gōng)共(gòng)管理等行业(yè),体现在图(tú)11中(zhōng),都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业(yè)人口仍增加的原因

  一季(jì)度服务业复苏出(chū)现分化。今年一(yī)季(jì)度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批(pī)发零售(shòu)业(yè)缺口(kǒu)为(wèi)1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均(jūn)高(gāo)于疫情前(qián)三年均值,这三个行(xíng)业一季度复苏(sū)情况(kuàng)较(jiào)好;知识密集程度更高的房地产业、租赁和商务(wù)服务业、信息技术服务业的缺(quē)口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较慢。

  因此从(cóng)失业率的分子(zi)端(duān)来看,当前(qián)青年失业人员增长的(de)症(zhèng)结在(zài)于服务业就业复苏(sū)的结构不均衡。一(yī)方面(miàn),随着受教育(yù)水平的整体提高,青年就业(yè)大量流向(xiàng)知识(shí)密集型服务业,如教育、信息技术(shù)等(děng)行业。另一(yī)方(fāng)面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的主力是(shì)知识密(mì)集程度较(jiào)低的生活性(xìng)服(fú)务业,而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢。所以服务(wù)业(yè)就业(yè)复苏结构分化,带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁失业(yè)人口的分(fēn)化。房地(dì)产、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显(xiǎn)改善,应届生(shēng)就业压力大;而住宿餐饮等行业就业已经出(chū)现回暖,但对于三分(fēn)之二接(jiē)受过大学(xué)教育的(de)青年失(shī)业(yè)人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来(lái)劳动力减少

  青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)是城镇青年劳动力,主要由青年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开始(shǐ)步入人(rén)口(kǒu)负增长时(shí)代(dài),城镇青年劳动力可能将步入长期下降(jiàng)通道,这将(jiāng)从分母端(duān)推升青年失业(yè)率,或成为疫情(qíng)后就(jiù)业(yè)“疤(bā)痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期(qī)来源。

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  城镇(zhèn)青年劳动力首先取(qǔ)决于(yú)城镇青年(nián)人口数量,而后者来自于两部分,一是16-24年(nián)前的出(chū)生人口,二(èr)是乡村到城(chéng)镇(zhèn)的迁移人口,这两部(bù)分增量未来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人(rén)口最(zuì)高超过2500万,到(dào)90年(nián)代开始明显(xiǎn)步入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅(fú)为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分别(bié)对(duì)应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)约1762万。

  另一(yī)方面,我国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转移也在(zài)减速(sù)。新(xīn)增城镇人口(kǒu)从2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但(dàn)2022年只有650万(wàn)人(rén)。预计今年随着(zhe)疫情(qíng)影响减弱,人员流动恢复,新增城(chéng)镇(zhèn)人口数(shù)量会较(jiào)去(qù)年有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但(dàn)可能仍然较难(nán)回到十三五(wǔ)期间超(chāo)2000万的规模(mó)。当前我国城镇(zhèn)化率已经达到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到城镇的迁移人(rén)口数量整(zhěng)体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ):超预(yù)期下(xià)降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个特点,一是低于其他年(nián)龄段群体,大部分青年在(zài)校,并未(wèi)进入劳动市场(chǎng)。二是近年(nián)来呈下(xià)降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超(chāo)预期下(xià)降。根据今年3月(yuè)统计(jì)局披露的青年就业和失业(yè)人(rén)数,当(dāng)前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有(yǒu)3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而(ér)2010和2020年(nián)两次人口普查时,青年劳动参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,该指(zhǐ)标已经(jīng)下降7.1个点。

  近三年青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)的下(xià)降主(zhǔ)要有三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校(xiào)生增加了(le)706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄(líng)段(duàn)的在(zài)校生增加了(le)493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增(zēng)速(sù)。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场(chǎng),在未来经济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国(guó)家(jiā)统计局曾在发布会指出当月“就业人员规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说(shuō)明就业(yè)形势恶化(huà)时,也会影(yǐng)响(xiǎng)劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导致初(chū)次进(jìn)入劳(láo)动市场时间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率。从社会(huì)风气来看,对学历的推崇导(dǎo)致本(běn)科毕业即进入就(jiù)业(yè)市场的年轻人减少,加上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客观(guān)上会(huì)将部分青(qīng)年人初(chū)次就业时间(jiān)从16-24岁(suì)延(yán)迟到25岁之后,从(cóng)而导(dǎo)致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来(lái)失业率的(de)分(fēn)母端可能(néng)会越来(lái)越(yuè)重要

  失业(yè)人口(kǒu)的增(zēng)加(jiā)不能完全解(jiě)释青(qīng)年失业率的(de)上升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在失业(yè)人口增(zēng)加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青(qīng)年(nián)失(shī)业率应该(gāi)从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率的(de)一部分,另(lìng)一部分(fēn)则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始(shǐ)负增长,未来青年(nián)失业率的变动(dòng)可能出(chū)现(xiàn)以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人(rén)口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业(yè)率上(shàng)升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,但(dàn)失(shī)业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升(shēng);

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口降幅大于(yú)劳动(dòng)力降(jiàng)幅(fú),青(qīng)年失业率下降。

  我(wǒ)们认(rèn)为,未来失业(yè)人口会随着(zhe)经济复苏而(ér)减少,但经济(jì)复苏难以(yǐ)改变失业(yè)率的分母下(xià)降趋势。青年劳动力(lì)的下(xià)降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的(de)长期来(lái)源(yuán),抬(tái)高(gāo)青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来失(shī)业率的分母端可能(néng)会越来越重要,这也是(shì)人(rén)口(kǒu)长周期(qī)变化(huà)的(de)影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据说明(míng)

  青年失业率的两个(gè)前(qián)置概念。讨论(lùn)16-24岁人(rén)口调(diào)查失业率时,有必要明(míng)晰这一概念的两个要点:一是调查失业率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我国(guó)城乡(xiāng)就业大约(yuē)分(fēn)别占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就(jiù)业人(rén)口并未包含在(zài)内。因此,许多针对青年失业(yè)率的讨论以全国青年(nián)人口数量为出发点,未区(qū)分人(rén)口总量(liàng)与(yǔ)城乡(xiāng)结构的(de)问题,有失偏(piān)颇。本(běn)篇报告如无特(tè)别说明,各概念均(jūn)是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失(shī)业率的分母不(bù)含没有劳动(dòng)意愿的劳动年龄人(rén)口。按照统计局(jú)的(de)定义(yì),“劳(láo)动力指年(nián)满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或(huò)要求(qiú)参加社会经济活动的人员。包括就业(yè)人员和失(shī)业人员”,因此没有就业意愿的劳动(dòng)年龄人口(kǒu)不计入劳动力。根(gēn)据《2022年中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以(yǐ)上的人口约为(wèi)11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而(ér)就业(yè)人(rén)口为约7.46亿,据(jù)此推算(suàn)城(chéng)乡(xiāng)失业人口(kǒu)可能(néng)为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施(shī),每年进行两次全国劳(láo)动力抽样调(diào)查,调查范围(wéi)为中国大陆的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁(suì)及以上(shàng)人口。2009年3月,为更及(jí)时准确反映劳动(dòng)力市场(chǎng)变(biàn)化情(qíng)况(kuàng),建立了31个大城市(shì)月度劳(láo)动力调(diào)查制度。2013年(nián)4月,又将月度(dù)劳动(dòng)力调查范围扩(kuò)大至65个城市。2016年(nián)1月,全国月度劳动力调查正式在全国范(fàn)围(wéi)内开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是(shì)年度(dù)调查的五分之(zhī)一(yī)左右。全(quán)国(guó)每(měi)月调(diào)查约12万户,2020年(nián)全国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年(nián)度人口调查样(yàng)本比例为1‰,五年一次(cì)的(de)人口(kǒu)抽样(yàng)调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳(nà)入就业(yè)调(diào)查(chá),长表抽样比例(lì)是(shì)10%左右,因(yīn)而人口(kǒu)普查的(de)就业数据质(zhì)量更高(gāo)。

  就业人员总数会根(gēn)据普查数据(jù)进行修正,但结(jié)构数(shù)据仍会存在(zài)差异。比如2020年(nián)的(de)《劳(láo)动统计年(nián)鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年末(mò)全国就(jiù)业人员约(yuē)为7.75亿人;而(ér)七普后次(cì)年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人。但结构(gòu)数据的差异(yì)仍然(rán)存在。比如(rú)《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业(yè)人(rén)员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明(míng)显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及(jí)预期,经(jīng)济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  研报(bào)撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学(xué)家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 适合初中生的网课平台免费,国家提供的免费网课平台

评论

5+2=