招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一(yī)轮(lún)审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及(jí)产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存(cún)在释义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)：招股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市(shì)公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文(wén)内容进(jìn)行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告(gào)期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当(dāng)年(nián)非(fēi)经(jīng)常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按(àn)照题(tí)干要(yào)求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不(bù)充分(fēn)，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述(shù)不(bù)准确(què)等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的(de)详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分(fēn)券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机(jī)构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业(yè)务(wù)质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数(shù)据错(cuò)误(wù)，问(wèn)询(xún)回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理