▎身处(chù)数(shù)据产业(yè)冷热夹击的(de)主体，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便(biàn)成(chéng)跌(diē)停(tíng)最扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在一(yī)周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块(kuài)仍(réng)失(shī)血不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹(dàn)，整(zhěng)个(gè)数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络(luò)的(de)“数据要素(sù)行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能(néng)够在短短几(jǐ)个月成为资本市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的(de)新(xīn)晋明星(xīng)板块，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年是数据(jù)要素市场概念、芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗政策(cè)启动探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政(zhèng)策(cè)、资(zī)金(jīn)、技(jì)术以及现实需要等(děng)任何角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是新一轮行业(yè)爆发(fā)在即(jí)、巨(jù)大空间正在开(kāi)启(qǐ)、深刻变(biàn)革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个(gè)月(yuè)时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素(sù)行情(qíng)”，相(xiāng)关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素板块的公司是(shì)最标准的数商(shāng)上市公(gōng)司，新板块凸显了二(èr)级市场(chǎng)资(zī)金对(duì)概念(niàn)的认(rèn)可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有(yǒu)最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热情(qíng)滑(huá)落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数据(jù)要素概(gài)念热(rè)冷交杂(zá)之际(jì)，身处数据(jù)产业(yè)的企业与机(jī)构们，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将(jiāng)面对(duì)的是(shì)何种(zhǒng)机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？确有必要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经(jīng)历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更(gèng)加完善的要(yào)素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加(jiā)快培育数据要素(sù)市(shì)场”，成(chéng)为(wèi)顶层(céng)第一份关于要素(sù)市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交易制度以及(jí)数据要素收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度(dù)构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新(xīn)型生产要(yào)素，是数(shù)字(zì)化、网络化、智能(néng)化(huà)的基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要素(sù)已(yǐ)成为驱(qū)动中国式现代化的(de)重(zhòng)要引擎。当前(qián)，经济全球化已进入一个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传(chuán)输、软件和(hé)信息技(jì)术服务业(yè)等数字经(jīng)济(jì)迅猛发展，催化(huà)AI大模(mó)型突然于近期在(zài)全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的(de)发(fā)展，也依(yī)赖(lài)于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量非结(jié)构(gòu)化数据、人(rén)机(jī)协同生产的数据、人工对机(jī)器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以及机器(qì)生成的(de)排(pái)序(xù)致据、知识库数(shù)据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发(fā)展反哺人(rén)类(lèi)科技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据(jù)国际数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研(yán)究中心的《中(zhōng)国数(shù)据要(yào)素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期(qī)间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规(guī)模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的(de)强力推动鼓(gǔ)励(lì)下，数据(jù)要素发展预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随着(zhe)数据要素市场(chǎng)化配置(zhì)改革不断深入，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国(guó)数(shù)据要素流(liú)通市场规模(mó)将(jiāng)达(dá)到(dào)5000亿元至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差(chà)别不(bù)谈，从中至少清晰可见的(de)是，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数据分析算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更新，数据(jù)创新应(yīng)用和产业优化升级，数据对(duì)社(shè)会变革影响的(de)同时，也将带来行业(yè)与从业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关(guān)动(dòng)作(zuò)之密集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香港，各种(zhǒng)数据(jù)主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届(jiè)未来数商大会（此时距(jù)离在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技创(chuàng)新产业(yè)峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国家数据局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿(yán)海到西部(bù)，各层级推动数据要素(sù)产业发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度(dù)体系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布局数字(zì)基础(chǔ)设(shè)施”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据(jù)作为(wèi)战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据按芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗照生产要(yào)素的运作方(fāng)式来运营(yíng)的决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素(sù)概念股在受(shòu)消息冲击大跌(diē)之前，表现出(chū)异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背后是对(duì)迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同农业经济时(shí)代以劳动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代以资本和技术(shù)为新的(de)生产要素一样(yàng)，进(jìn)入(rù)数字(zì)经(jīng)济(jì)时代后，数(shù)据已(yǐ)经(jīng)上升为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上(shàng)，着(zhe)重强化了(le)数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据公信力、构(gòu)建良好数据(jù)生态四个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合国秘书长古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键时(shí)刻(kè)，助推数据(jù)的变革力量(liàng)和加快进展的(de)重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华(huá)协调员常启(qǐ)德则称(chēng)，“当今世(shì)界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值，也弥散出(chū)对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加快推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理(lǐ)解此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也不(bù)难理解围绕“数据要素(sù)弥(mí)补土(tǔ)地(dì)要素(sù)地位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数(shù)据要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革(gé)山雨(yǔ)欲来(lái)，制(zhì)度学(xué)派领(lǐng)军(jūn)人物(wù)、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同(tóng)的发(fā)展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社会的不同(tóng)时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的从(cóng)冷(lěng)到温(wēn)

　　数(shù)据(jù)要素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据作(zuò)为(wèi)一(yī)种(zhǒng)关(guān)键生产要素(sù)来(lái)进行生产并(bìng)产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观(guān)点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业化与资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价模(mó)式(shì)并(bìng)不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革委价格(gé)监测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培育(yù)壮大数据流通交易市场(chǎng)的关键之一(yī)，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适(shì)配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要(yào)素(sù)市(shì)场化作(zuò)为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革(gé)新。这种革新对数据要素(sù)化的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中(zhōng)反映(yìng)得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索建立(lì)类似证券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总(zǒng)体来(lái)看，早期(qī)建设的数据交易机构(gòu)大(dà)都(dōu)没(méi)有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月发布的数据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策(cè)出(chū)台，各地新建的一批新型(xíng)数(shù)据交易机构，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消除供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市场化(huà)价格机制(zhì)和可(kě)复制(zhì)交易制度(dù)、规(guī)则方面进(jìn)行(xíng)探索，很快找到了(le)在数据要素(sù)市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息(xī)管理与商业智能系教(jiào)授(shòu)、上(shàng)海数(shù)据交(jiāo)易所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突破或者说进步体现在(zài)诸多(duō)方(fāng)面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通(tōng)规则有关的(de)一系列的文件；有些机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流通有关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数据资(zī)产(chǎn)凭(píng)证(zhèng)等，说(shuō)明正在探(tàn)索建构(gòu)数据凭证的(de)意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据(jù)要素或(huò)者叫做数(shù)据资(zī)产登记平台(tái)的(de)建设，意味着开始(shǐ)了(le)数据(jù)要(yào)素市场分级市场探(tàn)索；还有正(zhèng)在探索具有行业属(shǔ)性或专业(yè)属性的(de)数据交易(yì)市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上(shàng)海数(shù)据交易所正尝试在金(jīn)融行业开(kāi)始(shǐ)一站(zhàn)通(tōng)行业的数据交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境(jìng)数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据(jù)要素分(fēn)级市场探索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了不错(cuò)的交易额，也让大家(jiā)体会到数据(jù)要素场内市场，从原本的(de)多年冷(lěng)市(shì)场变成了温(wēn)市场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得数据(jù)要素市(shì)场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数(shù)据(jù)要素市场是一(yī)个涉及多方参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体是(shì)一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭(jiē)牌(pái)成立(lì)仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的企业，通过参与数据(jù)基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流通等市场环节实现数(shù)据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围(wéi)有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数据要素市场新主体其本质同属一(yī)类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过(guò)程(chéng)不难(nán)看出，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来(lái)。而数据的(de)场内交易，仅占全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径(jìng)估(gū)算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流通(tōng)模式运(yùn)营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商(shāng)与来自于数据交易相关的(de)服务(wù)商(shāng)统称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路，在(zài)数(shù)据产生、创(chuàng)新使用、 数据(jù)流通与(yǔ)交易、数据技术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管理(lǐ)等方(fāng)面承担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据此检索(suǒ)出的工商主体高达(dá)192万(wàn)家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被分为15个子(zi)类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市场化的(de)强力信号面前，既(jì)欢欣于巨(jù)大的机(jī)遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创(chuàng)新能力的(de)考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集(jí)团是全球领先(xiān)的软件开发(fā)技术(shù)和低代(dài)码(mǎ)平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而(ér)言(yán)，可(kě)以(yǐ)说是先(xiān)期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据(jù)领(lǐng)域近几(jǐ)年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技术顾(gù)问(wèn)曾健讲述两个(gè)感触(chù)深(shēn)刻的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣这类(lèi)产品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原(yuán)本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常(cháng)记录以前均为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发(fā)工牌(pái)、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原本并无多大(dà)异常，当面临设备多(duō)久需要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工(gōng)积累下的(de)所谓数据(jù)相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实际(jì)并不见的(de)机器真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大(dà)幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一(yī)个(gè)连接每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出(chū)现假数(shù)据的空间几乎(hū)被挤(jǐ)压殆尽，再根据这(zhè)些(xiē)分析(xī)结(jié)果(guǒ)做投入(rù)产出决策(cè)，便立(lì)刻(kè)尝到(dào)数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去(qù)三年，数字化普及(jí)速度与被接受程度出现了(le)远超以往的趋势。过去，需(xū)要数商服务的基本是大(dà)型企业(yè)或具备互联网基(jī)因的公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字(zì)化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们(men)都(dōu)会去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉得(dé)这个概(gài)念跟(gēn)自己很比(bǐ)较遥远，后来尝(cháng)试真觉(jué)得数据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术(shù)发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价格也(yě)很灵活(huó)，几十万规模(mó)甚(shèn)至更(gèng)低也(yě)很常(cháng)见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业内部，数(shù)据(jù)产(chǎn)品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一(yī)线(xiàn)业(yè)务人(rén)员，此种形势实(shí)际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市(shì)场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的(de)压(yā)力激增会产生(shēng)随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业信用数据(jù)与个人(rén)信用数据的边界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供(gōng)者、数(shù)据使用者的(de)合规要求，降低(dī)各参与方的(de)合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大(dà)程度上消除市场对政(zhèng)策的不(bù)确(què)定性预(yù)期(qī)，增(zēng)加大数据征信(xìn)基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部门相关负(fù)责人分析称(chēng)，“对于企业(yè)信用大数据(jù)行业(yè)来(lái)说(shuō)，数据源(yuán)皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来(lái)成本(běn)的(de)上升，也有利于保(bǎo)护(hù)持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另一案(àn)例主角，是一家(jiā)主要(yào)业务是(shì)为药企(qǐ)做信息化，诸(zhū)如(rú)以搭建(jiàn)数(shù)据(jù)中(zhōng)台来实现数字(zì)化转型(xíng)的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化(huà)领(lǐng)域(yù)已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把(bǎ)软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键，因为(wèi)药企的(de)许多生(shēng)产决策非常需要上下游数(shù)据以及这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领(lǐng)域做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也(yě)掌握(wò)了大量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的大数(shù)据分析(xī)却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们的(de)业务却越来越重要，因为需(xū)要不断(duàn)对手中沉(chén)淀下的数据(jù)进行分析，并以此(cǐ)结果来支(zhī)持(chí)本(běn)身的软件开发，否则开发出的产品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选(xuǎn)择(zé)向葡(pú)萄城这(zhè)样的(de)更专业(yè)机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重点是(shì)说，即(jí)使是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户做数(shù)字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息(xī)化(huà)思维首先需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往(wǎng)数字化(huà)转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程(chéng)中的(de)新局面，不(bù)仅是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的要求，对(duì)数商群体来(lái)说，更需(xū)具备(bèi)时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐扩大，产品(pǐn)同质(zhì)化问题我们不能回避，这是多数(shù)高速发(fā)展行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化(huà)等各(gè)项(xiàng)挑战，数(shù)据服务(wù)商更加(jiā)需要注重(zhòng)创新服(fú)务(wù)模式和产品形式，并根据不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场(chǎng)需求进(jìn)行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对数据(jù)有敏锐(ruì)的洞察(chá)力和(hé)创(chuàng)造力(lì)，能够发(fā)现(xiàn)并满足市(shì)场需求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信度(dù)和(hé)可靠性；持续的学(xué)习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源，提出数(shù)据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据(jù)几(jǐ)乎触(chù)手可得，各种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片(piàn)。对比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开(kāi)叫卖信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了(le)，但有条件继续参(cān)与的，手法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么程度？我自(zì)己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私(sī)安全完全绝(jué)望。尤其(qí)今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者也肉身(shēn)精准感受到类(lèi)似(shì)的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网医(yī)院人(rén)员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电(diàn)话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列(liè)举出几处个人关键信息(xī)来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历(lì)，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是(shì)在(zài)前期早(zǎo)期能带动很(hěn)大一波相关(guān)产(chǎn)业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资(zī)本(běn)假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容易会(huì)同时带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网行业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因(yīn)此不(bù)得不特别注意(yì)。”对于数据(jù)产业的火热，曾(céng)健认为一(yī)定的冷静(jìng)也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗