众所周知，妲己是个臭名昭(zhāo)著的人物。她(tā)蛊惑纣王(wáng)，残害(hài)忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤能之士葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹毒(dú)之外，美貌是她(tā)诱惑(huò)纣王的(de)利器(qì)。

毫(háo)无疑(yí)问，妲(dá)己是个坏(huài)人。

如(rú)果一名(míng)女性被冠(guān)以“妲己”的称号(hào)，那基(jī)本是被人唾(tuò)弃。

近期(qī)，著(zhù)名的一(yī)所学校(xiào)的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为(wèi)什么在“妲己”前加上“学术”两(liǎng)字呢？这(zhè)就要谈到苏某的学术(shù)成(chéng)就了。

苏某学(xué)术成就斐(fěi)然，发表过多篇重量级的论文(wén)，想必该是(shì)学术大牛了。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人(rén)的透露，将苏某推(tuī)上(shàng)了风口(kǒu)浪(làng)尖，学(xué)术成果受人(rén)质(zhì)疑，“学术妲己”的称号(hào)不(bù)胫而走。

有人在网上(shàng)称，苏某和博士生导(dǎo)师顾某有染，苏某发表过的多篇重量级论文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某的上位(wèi)史被人曝光(guāng)。

知情人(rén)士称，苏某小三上(shàng)位，成功挤掉顾某的原配，最终转(zhuǎn)正，得以和顾某双(shuāng)宿双飞。

这(zhè)一消息的真假性未知，但这种(zhǒng)说(shuō)法闹得如此沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际，当事人受到如此大的声讨，竟然没站(zhàn)出(chū)来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过往(wǎng)曝(pù)光(guāng)在阳光(guāng)下后(hòu)，网(wǎng)友还继(jì)续深挖。

苏(sū)某的硕士毕业院校受到(dào)牵连(lián)。

苏某2019年硕士(shì)毕业于(yú)重庆(qìng)理工大学(xué)，按照(zhào)毕业的时间推算，苏某年龄大概(gài)在94年左右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾(gù)成，开始继(jì)续深造攻读(dú)博士(shì)。

迄今为(wèi)止，苏某已经(jīng)发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中还以第(dì)一(yī)作者的(de)身份在(zài)nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论(lùn)文，同时(shí)还有6篇的授权专(zhuān)利。

仅仅(jǐn)硕士期(qī)间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为第一作者的(de)文章，还申请了多篇(piān)专利。

正是由(yóu)于她与顾成博导(dǎo)如今的关系(xì)，令人(rén)怀疑，苏某(mǒu)在硕士(shì)期间取得的诸多成果(guǒ)是否也和她的(de)硕士(shì)导师杨(yáng)某某，也就是重庆(qìng)理工(gōng)大学的研究生院的副院长有一(yī)定关系(xì)。

当然这是网友的猜测(cè)，真假也必然得不(bù)到验证(zhèng)。

但我想她(tā)的硕导看到这样的消息时(shí)，内(nèi)心肯定在瑟(sè)瑟发抖。

本科院校(xiào)也无辜躺(tǎng)枪(qiāng)。有人质疑她(tā)本科院校是一所二本(běn)大(dà)学(xué)，实力不行，教出来的学生能有科研水平(píng)吗？

其实这种看法是不对的。普通的二本院校中也(yě)有(yǒu)研究(jiū)能力出(chū)色的人或老(lǎo)师，这一点毋庸置(zhì)疑，只是(shì)普(pǔ)通院校的顶(dǐng)尖(jiān)的研(yán)究水平大概率比不上名(míng)校，但不能认为二本院(yuàn)校的学(xué)生出不了好成(chéng)果。

看(kàn)到(dào)苏某(mǒu)所取得的这些(xiē)成果(guǒ)，真(zhēn)的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得如此丰硕(shuò)成果的(de)学生，不是天才，就是天才。因为作为(wèi)一个(gè)博士研究生来说，特(tè)别读(dú)过研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间(jiān)，根本没有如此多的时间，产生如此(cǐ)多(duō)的(de)成果(guǒ)，除非是天才(cái)。对(duì)于90%以上的(de)博士研(yán)究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不(bù)错了，能发表一篇nature的话，那真的已(yǐ)经鹤(hè)立鸡群。

由此来看，苏某绝对是研(yán)究人才中(zhōng)的(de)天才型人(rén)物，不可多得(dé)的科(kē)研新星。

但是由于她和导师之(zhī)间(jiān)扑朔迷离的(de)关系(xì)，令她的学(xué)术成果受到了(le)质疑。

有网友“深明大义”，认为(wèi)苏某和顾某在一起(qǐ)，那是两人的感(gǎn)情私(sī)事，旁人(rén)不(bù)应(yīng)该说三道四。

这(zhè)种想法(fǎ)，表面看(kàn)似乎有(yǒu)几分(fēn)道理，其实不(bù)然(rán)。

其一，学(xué)术(shù)不端，是对(duì)学生(shēng)不负责任。

苏(sū)某和顾某谈恋爱可(kě)以(yǐ)，但(dàn)如果苏(sū)某因为恋爱关系得到多篇重量级(jí)论文，使得她(tā)成为高校导(dǎo)师，那(nà)这样水平的人成为(wèi)学生(shēng)导师(shī)后，明显对学(xué)生不负(fù)责(zé)任，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不(bù)端(duān)的成果谋取(qǔ)职位，这对(duì)于努力打拼的学术人(rén)不(bù)公平。

其三，此手段会造成(chéng)恶劣(liè)的社会(huì)影(yǐng)响。

如果(guǒ)大家(jiā)有样学(xué)样(yàng)，不去(qù)努力(lì)耕耘自己的(de)成(chéng)果，学到(dào)真本事，而(ér)通(tōng)过这些(xiē)非正(zhèng)常(cháng)的手(shǒu)段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研(yán)能力如何提升？高科技领域如何突破？

苏某(mǒu)未来何去何从，我(wǒ)们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜