最近张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯传(chuán)。

看了网上一(yī)些(xiē)人(rén)对此事件的关(guān)注点，不仅(jǐn)让我想(xiǎng)起了几百(当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗bǎi)年前作家笑笑生写的那部《金瓶(píng)梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相及(jí)，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把(bǎ)人的私底下的(de)那点(diǎn)事，搬(bān)到了(le)大众的面(miàn)前，赤裸(luǒ)裸的(de)、一丝不挂的展示(shì)在大众的面前，满足(zú)了(le)人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德谴责一下当事人。

面(miàn)对这样的(de)事(shì)，几百(bǎi)年(nián)前的人和几(jǐ)百(bǎi)年后(hòu)的(de)人一样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视(shì)般的(de)讨论(lùn)里面的女主角，用最下(xià)流的语言来侮辱她们，只(zhǐ)会站在道德的至高点来谴责(zé)她们的行为。

有网友恨不得把(bǎ)视频里(lǐ)女主角的的生(shēng)辰(chén)八字都人肉出来，世界(jiè)那么大却没多(duō)少人站出来为她们说话，最大的怜悯也(yě)只是说一句：“好好的(de)女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是(shì)个受害者可能有些人会持反对(duì)意见，可张津瑜(yú)她确确实实(shí)当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗真的是(shì)个(gè)受害者(zhě)，这无(wú)关她在视(shì)频里做了什么，说了什么(me)，那(nà)都是她自己的(de)选择，她的(de)那(nà)些行为也没有损害到谁，我们(men)其实不应该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。

事实上(shàng)该受到指责的人(rén)是那(nà)个把视频公(gōng)诸于众的(de)“吕总当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗strong>”，从法律层面来(lái)说他(tā)损害(hài)了当(dāng)事人(rén)的声誉，从道德方面来说，他这种做法(fǎ)极不道德也很(hěn)没人品，把一个死心塌地跟着他的女孩(hái)儿给毁(huǐ)了。