上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司(sī)实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原(yuán)因，是公司此前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于(yú)华(huá)脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份(fèn)有限公司西安(ān)分公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“西(xī)安电信(xìn)”）时任管理人(rén)员林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分(fēn)公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多(duō)次与时任电信(xìn)西安分公司企业(yè)管理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上(shàng)述货物由华脉(mài)公(gōng)司(sī)向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通信工(gōng)程有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账付(fù)款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安(ān)公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公(gōng)司(sī)支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西(xī)安电信《产品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没(méi)有收到(dào)西安电(diàn)信(xìn)的(de)货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却(què)表(biǎo)示，其没(méi)有和华(huá)脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确(què)认(rèn)单上(shàng)印(yìn)章(zhāng)是(shì)林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买的手机(jī)盒子冒充真手机交由(yóu)华脉(mài)科技和南京华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒充西(xī)安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公(gōng)司等制造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案(àn)件(jiàn)已由西(xī)安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司(sī)不仅仅华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西安电信(xìn)赔付货款的权利依(yī)据(jù)尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修(xiū)订了近(jìn)五年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事实(shí)上(shàng)，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超过(guò)一定数额的采(cǎi)购项目均(jūn)需走招标流程。像(xiàng)上(shàng)述情况(kuàng)，直(zhí)接与(yǔ)甲(jiǎ)方(fāng)指定的(de)采购方签订合同(tóng)，并打款的行为(wèi)，属于(yú)上市公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对公司内控(kòng)措施是否完(wán)善的(de)质疑，华脉科技(jì)曾(céng)表示(shì)：“项目(mù)的招投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相(xiāng)关流(liú)程，但在(zài)项目审(shěn)批过程中公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应(yīng)的(de)内控措施执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表